Golang 并发读写map安全问题详解

下面先写一段测试程序，然后看下运行结果：

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

var m map[string]interface{}

func main() {
    m = make(map[string]interface{})
    for i := 0; i < 2000; i++ {       
            go writeM("name", "zhangsan")
            go readM("name")
            go writeM("age", 18)
            go readM("age")
            go writeM("name", "zhangsan1")
            go readM("name")
            go writeM("age", 19)
            go readM("age")
       }
    time.Sleep(10 * time.Second)
}

func readM(key string) {
    fmt.Println(m[key])
}
func writeM(key string, value interface{}) {
    m[key] = value
}

运行结果：

发生了错误，提示：fatal error: concurrent map read and map write， map 发生了同时读和写了；但是这个错误并不是每次运行都会出现，就是有的时候会出现，有的时候并不会出现，根据笔者多次运行结果(其他例子，读者可以自己尝试下)来看还会有另外一种报错就是：fatal error: concurrent map writes，就是map发生了同时写，但是只是读是不会有问题的。关于不同的运行结果小伙伴们可以自己写几个例子去测试下。下面就这两个错误的发生，笔者给出如下解释：
（1） fatal error: concurrent map read and map write
就是当一个goroutine在写数据，而同时另外一个goroutine要读数据就会报错，不过这个报错也很好理解：还没写完就读，读的数据会有问题，或者反过来还没读完就开始写了，同样会导致读取的数据有问题；
（2） fatal error: concurrent map writes
两个goroutine 同时写一个内存地址，这种操作也是不允许的，会导致一些比较奇怪的问题；

总体来看其实就是写map的操作和其他的读或者写同时发生了，导致的报错，做过几年开发的人可能会想到使用锁来解决，比如写map某个key的时候，通过锁来保证其他goroutine不能再对其写或者读了。

实现思路：
（1）当写map的某个key时，通过锁来保证其他goroutine不能再对其写或者读了。
（2）当读map的某个key时，通过锁来保证其他的goroutine不能再对其写，但是可以读。
于是我们马上想到golang 的读写锁貌似符合需求，下面来实现下：

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
    "time"
)

var m map[string]interface{}
var lock *sync.RWMutex

func main() {
    m = make(map[string]interface{})
    lock = new(sync.RWMutex)
    for i := 0; i < 2000; i++ {
        go writeM("name", "zhangsan")
        go readM("name")
        go writeM("age", 18)
        go readM("age")
        go writeM("name", "zhangsan")
        go readM("name")
        go writeM("age", 19)
        go readM("age")
    }
    time.Sleep(10 * time.Second)
}

func readM(key string) {
    lock.RLock()
    fmt.Println(m[key])
    lock.RUnlock()
}
func writeM(key string, value interface{}) {
    lock.Lock()
    m[key] = value                           
    lock.Unlock()
}

再来看下运行结果：

发现没有报错了，并且多次运行的结果都不会报错，说明这个方法是有用的，不过在go1.9版本后就有sync.Map了，不过这个适用场景是读多写少的场景，如果写很多的话效率比较差，具体的原因在这里笔者就不介绍了，后面会写篇文章详细介绍下。

今天的文章就到这里了，如果有不对的地方欢迎小伙伴给我留言，看到会即时回复的。