Golang操作符重载

通过上面的代码，  AddValue  按我的意愿工作。然而，我唯一担心的是它是一种价值传递，因此我必须每次都返回新增值。 
 
 
是否还有其他更好的方法，以便避免返回总和变量。
 
解决方案
是的，使用指针接收器：

  func（a * A）AddValue（v A）{
 a.value1 + = v.value1 
 a.value2 + = v.value2 
 
 
 
 $ b 
通过使用指针接收器，类型为 A 会被传递，因此如果你修改了指向的对象，你不必返回它，你将修改原始对象而不是副本。
 
 
 
您也可以简单地将它命名为 Add（）。 （b）
 $ b $ pre $ func（a * A）Add（v * A） {
 a.value1 + = v.value1 
 a.value2 + = v.value2 
} 
  

使用它：

  x，y：=& A {1，2 }，& A {3，4} 
 
 x.Add（y）
 
 fmt.Println（x）//打印& {4 6} 
  

注意

 Add（）

  a，b：= A {1,2}，A {3，4} 
 a.Add & b）
 fmt.Println（a）
  

 a .Add（）（& a）.Add（）

I understand that golang does not provide operator overloading, as it believe that it is increasing the complexity.

So I want to implement that for structures directly.

package main

import "fmt"

type A struct {
    value1 int
    value2 int
}

func (a A) AddValue(v A) A {
    a.value1 += v.value1
    a.value2 += v.value2
    return a
}


func main() {
    x, z := A{1, 2}, A{1, 2}
    y := A{3, 4}

    x = x.AddValue(y)

    z.value1 += y.value1
    z.value2 += y.value2

    fmt.Println(x)
    fmt.Println(z)
}

From the above code, the AddValue works as I want to. However, my only concern is that it is a pass by value and hence I have to return the newly added value everytime.

Is there any other better method, in order to avoid returning the summed up variable.

Yes, use pointer receiver:

func (a *A) AddValue(v A) {
    a.value1 += v.value1
    a.value2 += v.value2
}

A

Add()

func (a *A) Add(v *A) {
    a.value1 += v.value1
    a.value2 += v.value2
}

And so using it:

x, y := &A{1, 2}, &A{3, 4}

x.Add(y)

fmt.Println(x)  // Prints &{4 6}

Notes

Add()

a, b := A{1, 2}, A{3, 4}
a.Add(&b)
fmt.Println(a)

a.Add()(&a).Add()

这篇关于Golang操作符重载的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！