语言官方就做了上述回答。在上面的回答中，其中有这样一句话：
Experience with other languages told us that having a variety of methods with the same name but different signatures was occasionally useful but that it could also be confusing and fragile in practice。
文中说：其他语言的经验告诉我们，有各种同名但签名不同的方法有时是有用的，但在实践中也可能令人困惑和脆弱。
另外，Go官方接着说：**在Go的类型系统中，仅通过名称匹配并要求类型的一致性是一个主要的简化决策。**官方博客最后还说：关于运算符重载，似乎也是更方便。但是同样的，没有重载事情会更简单。
通过简短的几句话，我们大概可以看出来。Go语言的设计者之所以没有在Go中实现重载，其实并没有多么高深的理由，就是最核心的一个原则：让Go保持足够的简单。
别小看这个简单的描述，在我看来，坚持让Go足够简单，需要Go的设计者保持极大的克制。