曾经做过关于此类的梦，毕竟从小这类的电影看了不少，ai对人类的反噬，机器人对人类的反抗，黑客帝国中的“黄粱一梦”
最近对于open AI、对于chat GPT的讨论甚嚣尘上，虽然诸如“狂飙”一类的热点，亦可掀起如此风暴，但冥冥之中总感觉，这次不一样
我不是一个善于追逐热点的人，最多也就是不把名字叫错的地步，周五的工作慵懒，遂打算试试看，但不是专业的也不善学习，只能尝试最基础的问答功能
尝试性问了几个问题，就发现被限制了提问，只有收费注册会员才可以，但是费用不是很贵，心里顿时觉得：利用信息差是赚钱永恒的道理啊，这些人没有发明chatGPT，但这群会使用的人，却也着实赚取了一波钱，我预估能在刚感受新鲜感时被发现限制提问后能忍住不充值继续问的人，不多，至少我不是
功能很简单，它可以以文字形式回答你的问题，和百度相比，不需要筛选，且可以提问附着很多条件的复合问题，比如，我会问百度：如何减脂，在ChatGPT上可以把问题升级为：再拥有一张健身卡的条件下我如何进行科学减脂并提升自己的跑步能力，希望能在半年后参加一次半马
如此以来，新鲜感新奇感就会随着这种问题的组合和人的“恶搞”心里不断刷新，所以我尝试性滴问了很多奇奇怪怪的问题
那么这种新鲜感能持续多久呢，至少在体验的第一天内，我没有消退，但是如果继续保持这样的使用目的，在没有进行更专业学习的基础上来挖掘生产力或者商业价值，新鲜感肯定不长久，有这么几个原因：
1、领导发言：除了一些专业性的问题（数学、物理、编程语言、算法等），给到答案大多都是“领导式”发言，理都是这个理，你说的也都对，但是我不想听，过于圆满，没有倾向性（当然这应该也是AI必须要有的素质吧），类似于职场上的“废话文学”
2、面面俱到：对于你的提问，它哪个方面都会涉及并尝试满足你，这就有了另一层尴尬，面面俱到但哪个都不深入或精确
但是当我写完这两个原因后，我又觉得这一点都不怪“它”，它不能替代朋友、导师，它需要保持自己AI的中立性和不错误性，回答自己肯定的，建议那些不能说的，而且它确实给了我一种前所未有的感觉，比起小爱同学的那句“在，我在，请再说一遍”震撼一万倍，也智能一万倍，比起手机的智能助手粗暴的搜索逻辑，也让人的使用欲增强了不少，这张图片可以看出明显区别：
所以综合来看，ChatGPT的革命感是很强的，当然这种感觉并不是我在看到了它思考一会后一个字一个字冒出的一篇绝对逻辑自洽的建议文章得来的，而是基于在懂技术的人手里，通过这种强有力的工具的使用，对于现有商业逻辑的重塑的预感。
首先就是一类人的工作肯定会收到影响，诸如一些重复生产力或文案设计类（把灵感当职业）的工作，这里就不多举例；其次，若将它本身视作一个生产平台，基于它的算力和效率，AI技术的迭代速度将是飞跃的，之后又会对技术、商业格局产生什么样的影响，细思极恐；最后，作为一个普通人，在自己能够涉及的范围内，感受到的信息，就已经如此震撼，那么真正这个事物发展的程度和影响力，必是冰山之于一角。