写了两种对一个slice中删除特定元素的方法,并做了性能对比,在这里记录一下。
假设我们的切片有0和1,我们要删除所有的0,此处有三种方法:
第一种方法:
func DeleteSlice(a []int) []int{
for i := 0; i < len(a); i++ {
if a[i] == 0 {
a = append(a[:i], a[i+1:]...)
i--
}
}
return a
}
解释:这里利用常见的方法对slice中的元素进行删除,注意删除时,后面的元素前移,i应该后移一位。
第二种方法:
func DeleteSlice1(a []int) []int {
ret := make([]int, 0, len(a))
for _, val := range a {
if val == 1 {
ret = append(ret, val)
}
}
return ret
}
解释:这种方法最容易理解,重新使用一个slice,将不合理的过滤掉。缺点是需要开辟另一个slice的空间,优点是容易理解,而且不对原来的slice进行操作。
第三种方法:
func DeleteSlice2(a []int) []int{
j := 0
for _, val := range a {
if val == 1 {
a[j] = val
j++
}
}
return a[:j]
}
解释:这里利用一个index,记录应该下一个有效元素应该在的位置,遍历所有元素,当遇到有效元素,index加一,否则不加,最终index的位置就是所有有效元素的下一个位置。最后做一个截取就行了。这种方法会对原来的slice进行修改。
这里对三种方法做了性能测试,测试代码如下:
package main
import (
"testing"
)
func handle(data []int) {
return
}
const N = 100
func getSlice()[]int {
a := []int{}
for i := 0; i < N; i++ {
if i % 2 == 0 {
a = append(a, 0)
} else {
a = append(a, 1)
}
}
return a
}
func BenchmarkDeleteSlice(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
data := DeleteSlice(getSlice())
handle(data)
}
}
func BenchmarkDeleteSlice1(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
data := DeleteSlice1(getSlice())
handle(data)
}
}
func BenchmarkDeleteSlice2(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
data := DeleteSlice2(getSlice())
handle(data)
}
}
测试结果如下(slice大小为100):
加大slice大小进行测试(slice大小为10000):
继续加大(slice大小为100000)
slice大小为10^6:
可以看出:
第一种方法在slice大小比较小时,比第2、3种方法慢一倍左右。但是slice大小变大时,性能显著下降。
第2种方法和第3种方法差距基本处于同一量级,但是第3种方法稍快一些。但是当slice大小增加到10^6级别时,第三种方法的优势就显现出来。