，在近期发布的2023年3月份的编程语言排行榜中，Go再次冲入前十，相较于Go在提升了2个位次：
中关于Go在这两年开始飞起的“预言”也正在逐步成为现实^_^，大家学习Go的热情也在快速提升， 的学习的人数年后也快速增加，快突破2w了。
很多专栏的订阅者都是第一次接触Go，他们中的很多是来自像Java, Ruby这样的OO(面向对象)语言阵营的，他们学习Go之后的第一个问题便是：Go是一门OO语言吗？在这篇博文中，我们就来探讨一下。
一. 溯源
在公认的Go语言“圣经”一书中，有这样一幅Go语言与其主要的先祖编程语言的亲缘关系图：
从图中我们可以清晰看到Go语言的“继承脉络”：
我们看到，从Go先祖溯源的情况来看，Go并没有从纯面向对象语言比如Simula、等那里取经。
Go诞生于2007年，开源于2009年，那正是面向对象语言和OO范式大行其道的时期。不过Go设计者们觉得经典OO的继承体系对程序设计与扩展似乎并无太多好处，还带来了较多的限制，因此在正式版本中并没有支持经典意义上的OO语法，即基于类和对象实现的封装、继承和多态这三大OO主流特性。
但这是否说明Go不是一门OO语言呢？也不是！ 带有面向对象机制的也是Go的先祖语言之一，虽然Object Oberon的OO语法又与我们今天常见的语法有较大差异。
就此问题，我还特意咨询了^_^，得到的答复如下：
ChatGPT认为：Go支持面向对象，提供了对面向对象范式基本概念的支持，但支持的手段却并不是类与对象。
那么针对这个问题Go官方是否有回应呢？有的，我们来看一下。
二. 官方声音
：
粗略翻译过来就是：
“是，也不是”！我们看到Go官方给出了一个“对两方都无害”的中庸的回答。那么Go社区是怎么认为的呢？我们来看看Go社区的一些典型代表的观点。
三. 社区声音
和都是前Go核心团队成员，他们在加入Go团队之前对“Go是否是OO语言”这一问题也都有自己的观点论述。
Jaana Dogan在一文中给出的观点是：Go is considered as an object-oriented language even though it lacks type hierarchy，即“Go被认为是一种面向对象的语言，即使它缺少类型层次结构”。
而更早一些的是Steve Francia在2014年发表的文章中的结论观点：Go，没有对象或继承的面向对象编程，也可称为“无对象”的OO编程模型。
两者表达的遣词不同，但含义却异曲同工，即Go支持面向对象编程，但却不是通过提供经典的类、对象以及类型层次来实现的。
那么Go究竟是以何种方式实现对OOP的支持的呢？我们继续看！
四. Go的“无对象”OO编程
经典OO的三大特性是封装、继承与多态，这里我们看看Go中是如何对应的。
1. 封装
封装就是把数据以及操作数据的方法“打包”到一个抽象数据类型中，这个类型封装隐藏了实现的细节，所有数据仅能通过导出的方法来访问和操作。 这个抽象数据类型的实例被称为对象。经典OO语言，如Java、C++等都是通过类(class)来表达封装的概念，通过类的实例来映射对象的。熟悉Java的童鞋一定记得一书的第二章的标题：“一切都是对象”。在Java中所有属性、方法都定义在一个个的class中。
Go语言没有class，那么封装的概念又是如何体现的呢？来自OO语言的初学者进入Go世界后，都喜欢“对号入座”，即Go中什么语法元素与class最接近！于是他们找到了struct类型。
Go中的struct类型中提供了对真实世界聚合抽象的能力，struct的定义中可以包含一组字段(field)，如果从OO角度来看，你也可以将这些字段视为属性，同时，我们也可以为struct类型定义方法(method)，下面例子中我们定义了一个名为Point的struct类型，它拥有一个导出方法Length：
我们看到，从语法形式上来看，与经典OO声明类的方法不同，Go方法声明并不需要放在声明struct类型的大括号中。Length方法与Point类型建立联系的纽带是一个被称为receiver参数的语法元素。
那么，struct是否就是对应经典OO中的类呢? 是，也不是！从数据聚合抽象来看，似乎是这样, struct类型可以拥有多个异构类型的、代表不同抽象能力的字段(比如整数类型int可以用来抽象一个真实世界物体的长度，string类型字段可以用来抽象真实世界物体的名字等)。
但从拥有方法的角度，不仅是struct类型，Go中除了内置类型的所有其他具名类型都可以拥有自己的方法，哪怕是一个底层类型为int的新类型MyInt：
2. 继承
就像前面说的，Go设计者在Go诞生伊始就重新评估了对经典OO的语法概念的支持，最终放弃了对诸如类、对象以及类继承层次体系的支持。也就是说：在Go中体现封装概念的类型之间都是“路人”，没有亲爹和儿子的关系的“牵绊”。
谈到OO中的继承，大家更多想到的是子类继承了父类的属性与方法实现。Go虽然没有像Java extends关键字那样的显式继承语法，但Go也另辟蹊径地对“继承”提供了支持。这种支持方式就是类型嵌入(type embedding)，看一个例子：
我们看到类型T通过嵌入P、Q两个类型，“继承”了P、Q的导出方法(M1~M4)和导出字段(A、D)。
不过实际Go中的这种“继承”机制并非经典OO中的继承，其外围类型(T)与嵌入的类型(P、Q)之间没有任何“亲缘”关系。P、Q的导出字段和导出方法只是被提升为T的字段和方法罢了，其本质是一种组合，是组合中的代理（delegate）模式的一种实现。T只是一个代理（delegate），对外它提供了它可以代理的所有方法，如例子中的M1~M4方法。当外界发起对T的M1方法的调用后，T将该调用委派给它内部的P实例来实际执行M1方法。
以经典OO理论话术去理解就是T与P、Q的关系不是is-a，而是has-a的关系。
3. 多态
经典OO中的多态是尤指运行时多态，指的是调用方法时，会根据调用方法的实际对象的类型来调用不同类型的方法实现。
下面是一个C++中典型多态的例子：
这段代码比较清晰，一个父类P和两个子类C1和C2。父类P有一个虚拟成员函数M，两个子类C1和C2分别重写了M成员函数。在main中，我们声明父类P的指针，然后将C1和C2的对象实例分别赋值给p并调用M成员函数，从结果来看，在运行时p实际调用的函数会根据其指向的对象实例的实际类型而分别调用C1和C2的M。
显然，经典OO的多态实现依托的是类型的层次关系。那么对应没有了类型层次体系的Go来说，它又是如何实现多态的呢？Go使用接口来解锁多态！
和经典OO语言相比，Go更强调行为聚合与一致性，而非数据。因此Go提供了对类似duck typing的支持，即基于行为集合的类型适配，但相较于ruby等动态语言，Go的静态类型机制还可以保证应用duck typing时的类型安全。
Go的接口类型本质就是一组方法集合(行为集合)，一个类型如果实现了某个接口类型中的所有方法，那么就可以作为动态类型赋值给接口类型。通过该接口类型变量的调用某一方法，实际调用的就是其动态类型的方法实现。看下面例子：
Go这种无需类型继承层次体系、低耦合方式的多态实现，是不是用起来更轻量、更容易些呢！
五. Gopher的“OO思维”
到这里，来自经典OO语言阵营的小伙伴们是不是已经找到了当初在入门Go语言时“感觉到别扭”的原因了呢！这种“别扭”就在于Go对于OO支持的方式与经典OO语言的差别：秉持着经典OO思维的小伙伴一上来就要建立的继承层次体系，但Go没有，也不需要。
要转变为正宗的Gopher的OO思维其实也不难，那就是“prefer接口，prefer组合，将习惯了的is-a思维改为has-a思维”。
六. 小结
是时候给出一些结论性的观点了：
- Go支持OO，只是用的不是经典OO的语法和带层次的类型体系；
- Go支持OO，只是用起来需要换种思维；
- 在Go中玩转OO的思维方式是：“优先接口、优先组合”。