ORACLE可以用EXECUTE IMMEDIATE来执行动态SQL，但在动态SQL中如果涉及到变量，一定要使用USING方法来绑定变量，不能直接把变量拼接到SQL执行，否则会严重影响执行的性能。
动态SQL不绑定变量，即直接拼接变量到SQL，会导致每次执行的SQL都不一样，每次执行时数据库都要重新解析SQL，一方面解析SQL是要花费一定代价的，减慢了执行的速度，另外一方面解释完的SQL会放在数据库SQL缓存里，大量无用的SQL放在缓存里，容易导致缓存不足，进而影响其他SQL的执行。
下面我们以实际例子来说明不绑定变量对于执行效率的影响。例子中我们会建立一张测试表，然后用3种不同的方法插入相同数量的数据，根据执行的时间来分析效率。
1. 建立一张测试表T_TEST_VAR
CREATE TABLE T_TEST_VAR
(
ID NUMBER(10) NOT NULL,
MESSAGE VARCHAR2(100)
)
2.1 使用正常的插入语句插入
declare
i integer;
begin
for i in 1 .. 100 loop
--直接插入SQL，也是绑定变量，不需要重复解析SQL
insert into T_TEST_VAR (id, message) values (i, 'a');
end loop;
end;
结果用时0.268秒
2.2 使用绑定变量的动态SQL插入
declare
i integer;
V_SQL VARCHAR2(2000);
begin
V_SQL := 'insert into T_TEST_VAR (id, message) values (:1, ''a'')';
for i in 1 .. 100 loop
--动态SQL绑定变量，不需要重复解析SQL
EXECUTE IMMEDIATE V_SQL USING i;
end loop;
end;
结果用时0.224秒
2.3 使用不绑定变量的动态SQL插入
declare
i integer;
V_SQL VARCHAR2(2000);
begin
for i in 1 .. 100 loop
--不绑定变量，每次都要重新解析SQL
V_SQL := 'insert into T_TEST_VAR2 (id, message) values ('||i||', ''a'')' ;
EXECUTE IMMEDIATE V_SQL;
end loop;
end;
结果用时0.719秒
从上面的数据来看，方案3明显会慢很多，但是由于数据量比较小，差距还不是太大。
下面我们再把上面循环的次数由100改成1000和10000进行测试，结果如下：
从10000条比较中，我们就能更明显看到SQL不绑定变量对于执行效率的巨大影响，SQL绑定变量执行只要1秒，而SQL不绑定变量(使用SQL拼接方法)执行则需要52秒。
所以我们平时在写SQL时应该尽量避免使用不绑定变量的动态SQL，特别是动态SQL会大量执行的情况下。