今天接到一个任务是将原来运行在mac的应用移植到linux,原因当然是因为客户那边当前是linux环境,也不想再采购mac电脑。
通常来说,这个工作并不难,因为我选用的服务器端技术是c或者golang,这两种技术具有很好的可移植性,而且大多是重新编译即可运行,所以接到任务的开始并没有把这个当一回事。
跟想象中的也差不多,搭建好linux测试服务器,在mac上把运行很久的应用重新交叉编译了一遍,部署到linux实验环境,启动、测试,看起来一切正常。准备打包交活,这时候发现一个问题,程序无法终止。
简单调试后就找到了原因,在系统中启动的子进程,发出终止信号之后居然仍在运行,导致父进程也一直无法退出,尴尬了。
列一下采用的代码(代码为简化版仅供示例):
func startChild1() {
cmd := exec.Command("/bin/sh", "-c", "sleep 1000")
time.AfterFunc(10*time.Second, func() {
fmt.Println("PID1=", cmd.Process.Pid)
syscall.Kill(-cmd.Process.Pid, syscall.SIGQUIT)
fmt.Println("killed")
})
fmt.Println("begin run")
cmd.Run()
}
/bin/sh
func startChild2() {
cmd := exec.Command("sleep", "1000")
time.AfterFunc(10*time.Second, func() {
fmt.Println("PID2=", cmd.Process.Pid)
syscall.Kill(-cmd.Process.Pid, syscall.SIGQUIT)
fmt.Println("killed")
})
fmt.Println("begin run")
cmd.Run()
}
测试一下,这段代码因为没有经过/bin/sh程序,在linux上也只有sleep这一个进程被建立,直接向其发出退出指令是可以正常工作的。这从进程的观察中及实验的结果中,都可以证实我们的判断。
知道了原因,处理起来也很容易,一是把程序改成类似上面这样的方式启动进程。另外一个办法则是直接为/bin/sh及我们的命令行进程建立一个进程组,这样最后发出的指令退出这个进程组,同样可以同时退出/bin/sh及sleep两个进程,达到我们的需求。写代码测试一下:
func startChild3() {
cmd := exec.Command("/bin/sh", "-c", "sleep 1000")
cmd.SysProcAttr = &syscall.SysProcAttr{Setpgid: true}
time.AfterFunc(10*time.Second, func() {
fmt.Println("PID3=", cmd.Process.Pid)
syscall.Kill(-cmd.Process.Pid, syscall.SIGQUIT)
fmt.Println("killed")
})
fmt.Println("begin run")
cmd.Run()
}
经过实际测试,这段代码在不改变原有的命令行参数传递习惯的基础上,可以正常在linux及mac电脑顺利执行。
cmd.Process.Signal
cmd.Process.Signal(syscall.SIGQUIT)
也是可以正常执行的,但对于我们上面说的情况,如果先使用/bin/sh启动了另外一个子进程,这种方法就无效了(指在linux无效,mac测试是一样可以用的,关键区别同样是在mac,/bin/sh进程不会保留并等待我们启动的子进程退出,所以退出消息可以正常的发送到正常的子进程)。所以为了跨平台的通用性,建议还是使用Process.Kill或者syscall.Kill来杀死子进程。
本文参考及引用了以下链接,在此致谢:
https://studygolang.com/articles/10083