故障现象
某线上埋点上报机器偶尔触发内存占用过多的报警。ssh到机器top发现主要内存被埋点服务占用。以前重启过几回,可是过段时间仍然会发生内存占用过多的警报。下面是报警详情。git
[P1][PROBLEM][ali-e-xxx-service03.bj][][ all(#3) mem.memfree.percent 4.19575<5][O3 >2019-10-28 10:20:00]github
问题推断
埋点服务主要接收客户端压缩过的上报请求,并对请求数据作解压,投递到kafka,逻辑功能相对简单。初步怀疑是某些资源没有释放致使的内存泄露或Groutine泄露。golang
问题排查
因为代码不是由咱们业务方维护的,首先向相关部门索要了代码权限。阅读了一下源码,全部资源释放都是由defer进行操做的,并无发现很明显的资源未释放的状况。web
1. 修改线上环境配置,打开trace端口
在调试分析问题以前,熟悉go的同窗都知道Golang 提供了很是方便的性能诊断工具 go tool trace; go tool trace是golang中的性能大杀器, 能揭露运行中的全部的运行时事件和内存占用等。 它是Go生态系统中用于诊断性能问题时(如延迟,并行化和竞争异常)最有用的工具之一。编程
因为都是采用公司的基础库,基础库专门对go trace作了封装。只须要在线上机器修改config文件,将trace信息发送到配置文件中的指定端口就可使用go tool进行分析了。segmentfault
而后我在本地进行使用go tool 工具发现网络不通,排查了一下发现trace端口没有绑定到0.0.0.0上[狗头]。 随即用proxy工具将 9900 端口反向代理到9999端口,而后使用go tool对正常状态的内存占用作了一个内存火焰图。以下图 2020-01-18-18-11-23.jpg 安全
2. 等待故障发生
等待是个很漫长的过程,可能须要几天或者运气很差的话个把月。此处省去几万字 x#@#@$@^!。。。bash
3. 该来的总归仍是来了
过了几天后又收到了服务器警报,因为qps上升,此次比前几回来的都早一些。接到警报后当即对内存作了一个top服务器
go tool pprof -alloc_space http://{addr}/debug/pprof/heap 复制代码
Showing top 20 nodes out of 55 flat flat% sum% cum cum% 2.76GB 59.76% 59.76% 2.76GB 59.76% compress/flate.NewReader 0.45GB 9.73% 69.49% 0.45GB 9.73% net/http.newBufioWriterSize 0.29GB 6.33% 75.82% 3.05GB 66.09% compress/gzip.(*Reader).Reset 0.25GB 5.35% 81.17% 0.25GB 5.35% net/http.newBufioReader 0.13GB 2.85% 84.01% 0.13GB 2.85% runtime.rawstringtmp 0.11GB 2.31% 86.32% 0.11GB 2.31% bytes.makeSlice 0.10GB 2.26% 88.58% 0.10GB 2.26% runtime.hashGrow 复制代码
每一行表示一个函数的信息。前两列表示函数使用内存以及百分比;第三列是当前全部函数累加使用 Memory 的比例;第四列和第五列表明这个函数以及子函数运行所占用的Memory和比例(也被称为累加值 cumulative),应该大于等于前两列的值;最后一列就是函数的名字。若是应用程序有性能问题,上面这些信息应该能告诉咱们内存都花费在哪些函数的执行上了,另外pprof的CPU时间分析也相似。
pprof 不只能打印出最耗内存的的地方(top),还能列出函数代码以及对应的取样数据(list)、汇编代码以及对应的取样数据(disasm),并且能以各类样式进行输出,好比 svg、gv、callgrind、png、gif等等。
能够看到的是大部份内存都被这些Reader占用了.
4. 带着问题从新阅读代码
前面咱们进行了占用的初步分析,找到了内存占用多的Fcuntion是flate.NewReader,Package flate 实现了 RFC 1951 中描述的 DEFLATE 压缩数据格式, gzip 包实现了对基于 DEFLATE 的文件格式的访问。因此咱们带着问题咱们再次定位到相关源码实现,下面是一些关键定义:
var Gzip GzipPool func GetReader(src io.Reader) (*gzip.Reader, error) { return Gzip.GetReader(src) } func PutReader(reader *gzip.Reader) { Gzip.PutReader(reader) } // GzipPool manages a pool of gzip.Writer. // The pool uses sync.Pool internally. type GzipPool struct { readers sync.Pool writers sync.Pool } 复制代码
这里用到了sync.Pool 来优化GC, 为了验证内存都在pool上,咱们又使用go tool 提供的web工具对查看了一下pool的内存占用,果真大部分占用都在pool上。时间久远此次没图了。。。
5. 什么是 sync.Pool ?
sync包提供了基础的golang并发编程工具。根据官方文档的描述:
Pool's purpose is to cache allocated but unused items for later reuse, relieving pressure on the garbage collector. That is, it makes it easy to build efficient, thread-safe free lists. However, it is not suitable for all free lists.
咱们一般用golang来构建高并发场景下的应用,可是因为golang内建的GC机制会影响应用的性能,为了减小GC,golang提供了对象重用的机制,也就是sync.Pool对象池。 sync.Pool是可伸缩的,并发安全的。其大小仅受限于内存的大小,能够被看做是一个存放可重用对象的值的容器。 设计的目的是存放已经分配的可是暂时不用的对象,在须要用到的时候直接从pool中取。看到这里相信许多熟悉GC的同窗内心已经有答案的猜想了: 或许和GC有关。
So,Golang的GC触发时机是什么?
Golang GC1.13版本的GC实现是三色标记发配合写屏障和辅助GC。触发条件主要有两个:
- 超过内存大小阈值
- 达到定时时间
阈值是由一个gcpercent的变量控制的,当新分配的内存占已在使用中的内存的比例超过gcprecent时就会触发。 好比一次回收完毕后,内存的使用量为5M,那么下次回收的时机则是内存分配达到10M的时候。也就是说,并非内存分配越多,垃圾回收频率越高。 若是一直达不到内存大小的阈值呢?这个时候GC就会被定时时间触发,好比一直达不到10M,那就定时(默认2min触发一次)触发一次GC保证资源的回收。
因此咱们当内存占用慢慢升高的时候,gc触发次数会减小而且趋近于2min,没有gc就不会对pool中对象进行回收,致使内存占用率逐渐升高。
主动触发GC进行验证
修改代码,限制rlimit,并使用一个goroutine 每30s主动调用gc,而后进行测试后上线。观测线上接口耗时并未发生明显变化,系统运行正常,内存占用报警再也没有被触发过。
问题总结
刚开始对偶尔触发的内存报警并无过多的在乎,有许多侥幸心理,但问题总归是客观存在的,及时发现问题,定时总结才能不断进步成长,尽可能避免一有问题就重启,防止成为SRB(Service ReBoot Boy😁).