唉，只能说C程序员可以接受go的错误设计，相比java来说这个设计真的很差劲！
我认为知乎上说的比较中肯的：
1. The key lesson, however, is that errors are values and the full power of the Go programming language is available for processing them.
2. Use the language to simplify your error handling.
But remember: Whatever you do, always check your errors!
Golang这么时尚的语言是没有类似try..catch 这种异常处理机制，而是使用 panic 和 recover处理异常. 其实相当于python的raise。
golang的异常处理组合 panic，defer，recover，跟java中的try catch finially是类似的。 但是从语言的用户体验来说，不怎么好。 但考虑到golang的场景基本是系统高性能层面的，这种精准错误处理应该减少那种后遗症bug。
使用panic抛出异常，抛出异常后将立即停止当前函数的执行并运行所有被defer的函数，然后将panic抛向上一层，直至程序carsh。但是也可以使用被defer的recover函数来捕获异常阻止程序的崩溃，recover只有被defer后才是有意义的。
必须注意:
1. defer 需要放在 panic 之前定义，另外recover只有在 defer 调用的函数中才有效。
2. recover处理异常后，逻辑并不会恢复到 panic 那个点去，函数跑到 defer 之后的那个点.
3. 多个 defer 会形成 defer 栈，后定义的 defer 语句会被最先调用
panic (主动爆出异常) 与 recover （收集异常）
recover 用来对panic的异常进行捕获. panic 用于向上传递异常，执行顺序是在 defer 之后。
我们举个含有异常的例子:
如果你不把这个异常panic recover处理的化，那么就会发生下面的情况.
下面是处理panic的例子.
那么上面代码的运行结果是:
上面go代码实例中，异常是我们通过panic方法主动抛出来的，但如果真的就出现了未知的异常咋办？
上面go代码运行结果是:
先前没在意defer recover panic的注意事项，结果各种问题出现了。 不知道go以后会不会有try catch异常模式， 很是期待…
END.
参考资料：
http://xiaorui.cc/2016/03/09/%E5%85%B3%E4%BA%8Egolang%E7%9A%84panic-recover%E5%BC%82%E5%B8%B8%E9%94%99%E8%AF%AF%E5%A4%84%E7%90%86/
http://www.linuxidc.com/Linux/2013-04/83105.htm
http://blog.csdn.net/wuwenxiang91322/article/details/9042503
https://www.zhihu.com/question/27158146