这与两者的发展模式不同。
一、小米向来喜欢短平快
小米从一开始至今的模式都是短平快,以尽可能少的投入、尽可能快的见到成绩,然后再以此交给投资人一份优秀的成绩,然后吸引投资人投资,获得投资人的资金后进一步扩大规模,占有市场,然后进入下一轮的投资滚动。
对于投资者来说,他们投入的项目都希望尽可能快的得到回报,这从共享单车行业可以看到,仅仅3年时间投资人就不希望继续投入,并要求ofo和摩拜合并然后交给下一批投资者,让他们获利退出,当ofo不愿意的时候,投资者与ofo创始团队一拍两散。
这种模式就注定了小米不可能投入要长时间进行巨额投资,却很可能看不到成果的项目,这从小米投资澎湃处理器项目就可以看到。
小米以为澎湃处理器很简单,只要从ARM购买公版核心,然后自己进行调校,再交给台积电生产就行,与手机组装一样简单。然而结果是仅仅发布了澎湃S1之后,澎湃S2至今不见踪影,而且这仅仅是处理器,如果要研发基带,还不知要多少时间才能见到成果,风险巨大。
二、华为自研鸿蒙系统有多方面原因
21世纪初,华为尚未在国内
手机业务则与通信设备业务有很大的不同,虽然华为一直都是先在欧洲发布手机,然而它的手机业务重心一直都是在国内市场,手机业务的海外销量从没超过一半。
由于华为手机业务的重心在国内市场,它的许多营销策略都是针对国内市场。它首先在欧洲市场发布手机,但是它在欧洲市场的定价远高于国内市场,这有效的讨好了国内的消费者;去年由于在海外市场遭受重挫,它更是依靠国内市场取得了增长。
正是因为华为手机将业务重心放在国内市场,因此它就必须不断的有新的闪光点闪瞎国内消费者,让国内消费者始终为它所兴奋,于是从芯片、手机操作系统等等在自研技术方面领先国际一直伴随着它。
然而可能也正是在国内市场过于成功,让华为可能忽视了自己的体量早已足够大,它的目标应该放在全球市场而不仅仅是国内市场,这种过于重视国内市场的做法对它的影响是非常大的。