>在农村里面，这一批的新冠感染，大部分都是村医治疗的，我们不知道他们用了什么药，也不知道用这些药有多违规，也会在评论区跟很多科普的医学生争吵，说村医们有多可怕。我也有我的看法。
一、首先我是患者，我认为只要管用就行，我不看他们给我用什么药。
网上平台很多，在社交平台上面，有很多阳了的人在晒自家村医给自己开的药，这时候，评论区里面一直都有“这个药有副作用”、“这个药要主任签字”、“这个药是抗生素”、“这村医用药滥用XXX”等等的评论，并且让着不明所以的网友们去查这些东西的副作用。
而正在病着的网友们，自然是没有那么多的知识面的，他们只知道，自己的爷爷奶奶在用，活到了八九十，他们只知道，自己从小到大在用，到目前活得好好的。之后不懂的跟懂的就吵起来了。
其实我也挺想吵，只是后面还是忍住了。
因为我没有那个凡事都看副作用的知识面，他们同样不会认可我无大病大痛活到80多的祖父母算长寿。
二、治疗，疗效如果不作为唯一标准，那么岂不是“万千功绩不如一篇锦纹文章”？
目前的报道来说，新冠真的没有所谓的特效药，村医在三年里面，也不是治疗新冠的主流队伍。
村医们在放开之后，就被一股脑的患者直接淹没了。
他们没有喘息的能力，因为一个村就那么几个村医，而他们在管着一整个村几千几万人的病情。
他们在干什么呢？
没有特效药，他们就对症下药，患者好了，恢复了，他们下一句医嘱就得接下一个，在小诊所里面，挂点滴的位置没了，支个晾衣架，甚至是树枝，在村头就是一个医疗点。
然而，在他们把人治好了，当地的患者没事之后，部分在这件事当中没干啥事的人，在说他们的用药在饮鸩止渴，这是觉得：这些村医写不来论文？
三、专家的确是有大学识的人，但请不要披着大学识的外衣，在挑一线的村医的错，他们是真的上！
这个世界的确需要专家，并且专家的称号也的确是以他们的大学识换来的，这我们得承认。但是：
在乡村一线治病的是谁？
一个人管上百个甚至几百个患者的，又是谁？
我相信，绝大部分的村医，在当地都是有小名望的，因为村民们懂得虽然没专家学者多，但是他们不瞎！
专家的方案，是没错的，但是在救命面前，副作用就是小儿科，有很多人拿非典当年的副作用说事，对此我想说：当年没有用副作用的药的那帮人，已经永远留在2003了！