近期的赛事，在第一阶段使用瑞士制的比赛越来越多。比如FACEIT Major，每一轮的比赛都是经过多小轮次的比赛，每一场都是BO1。
大家关心的问题是，为什么这比赛只有BO1?也就是每个队伍每次只打一张图。这就是叫做瑞士制的赛制，也常被称为积分赛制，最早起源于瑞士的一场国际象棋比赛中，所以也理所当然的叫“瑞士制”。
TYLOO在本次瑞士制赛制的Major中成功出线
关于瑞士制有很多问题
瑞士制公平吗?
答：瑞士制是公平的，是在循环制和淘汰制的基础上制定的。每一轮的比赛编排，都是根据总积分进行编排的，而总积分就是前面所有轮次积分的总和，体现的是选手的实力。也就是说，安排积分相近的两个选手比赛(当前名次相近的选手比赛)，就等于安排实力相近的两个选手比赛，避免的强者对弱者的尴尬局面(避免了实力悬殊的出现)。
瑞士制消除了偶然性吗?
答：瑞士制消除了偶然性。因为瑞士制并不淘汰选手，所有选手都有资格参与全部轮次的比赛，选手假如实力更强者在某轮比赛中偶然地输给了实力较弱者，实力更强者的名次就会下跌。
瑞士制可以配套3局2胜制等使用吗?
答：当然可以，每一轮比赛设置为3局2胜就可以了。但是不建议配套使用3局2胜制，因为瑞士制本身已经通过多轮比赛轮消除了偶然性。
在CSGO当中最早使用瑞士制的是ESL One科隆锦标赛，随后越来越多的主办方开始使用瑞士制，瑞士制虽然不能让我们观众朋友在初期就看个过瘾，但由于注重采用积分排名，所以也相对公平，一定程度上避免了爆大冷门的可能。
毕竟在非瑞士制的其他赛制中，抽签分组时只要撞大运什么队都可以出线，但在电子竞技或者说是体育赛事中，所有的组委会都不愿意看到太多运气的东西出现，谁不是刻苦努力用汗水来换冠军呢?对吧。
还有一点值得说的，相对于其他赛制，瑞士制也在更大程度上避免了与同一参赛队伍重复比赛，比方说：对于二线队伍来说打不过一线就是打不过，赛程几天不可能提升到可以打败一线队，多打一次没有太大意义。而对于一线队，如果能极大程度上撞到重复的二线队，那赢得也未免太轻松了点。
不通过瑞士制也有非常奇葩的问题，就是队伍太少的情况下这种赛制会变得“又臭又长”，17年IEM悉尼站，仅8支战队参赛时主办方采用了这一赛制，赛后，许多参赛选手都忍不住发推吐槽。
所以瑞士制是一个相对来说更公平的赛制，在有足够队伍参加的情况下，保证了其公平性，同时也不会出现多次重复与同支队伍比赛的问题，侧面保证了其观赏性。