Golang runtime 源码阅读与分析
Go的编译方式是静态编译，把runtime直接编译到最终的可执行文件里。首先我们把代码考过来，然后编译出 go 这个可执行文件
出来。
编写以下代码，然后用我们自己编译出来的go来编译出一个二进制文件。注意要带调试信息并且禁止优化的，要不然不方便看。
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
fmt.Println("hello world!")
}
$ ../bin/go build -gcflags "-N -l" -o test_demo1 demo1.go
$ gdb test_demo1
(gdb) source /home/jiajun/Code/go/src/runtime/runtime-gdb.py
Loading Go Runtime support.
(gdb) info files
Symbols from "/home/jiajun/Code/go/analysis/test_demo1".
Local exec file:
`/home/jiajun/Code/go/analysis/test_demo1', file type elf64-x86-64.
Entry point: 0x44fa90
0x0000000000401000 - 0x0000000000482608 is .text
0x0000000000483000 - 0x00000000004c4e3f is .rodata
0x00000000004c4f60 - 0x00000000004c5ac0 is .typelink
0x00000000004c5ac0 - 0x00000000004c5b00 is .itablink
0x00000000004c5b00 - 0x00000000004c5b00 is .gosymtab
0x00000000004c5b00 - 0x0000000000514042 is .gopclntab
0x0000000000515000 - 0x0000000000521bdc is .noptrdata
0x0000000000521be0 - 0x00000000005286f0 is .data
0x0000000000528700 - 0x0000000000544d88 is .bss
0x0000000000544da0 - 0x00000000005474b8 is .noptrbss
0x0000000000400f9c - 0x0000000000401000 is .note.go.buildid
(gdb) b *0x44fa90
Breakpoint 1 at 0x44fa90: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/rt0_linux_amd64.s, line 8.
然后就跳到 rt0_linux_amd64.s 看。虽然没有系统的学汇编，但是边看边猜还是可以继续看下去的。
TEXT _rt0_amd64_linux(SB),NOSPLIT,$-8
JMP_rt0_amd64(SB)
然后发现 _rt0_amd64 继续不下去了。于是：
(gdb) b _rt0_amd64
Breakpoint 2 at 0x44c2b0: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/asm_amd64.s, line 15.
继续跟踪，发现有标签，最后到了 ok 这个标签。
(gdb) b runtime.g0
Function "runtime.g0" not defined.
Make breakpoint pending on future shared library load? (y or [n]) n
(gdb) b runtime.m0
Function "runtime.m0" not defined.
Make breakpoint pending on future shared library load? (y or [n]) n
(gdb) b runtime.check
Breakpoint 3 at 0x434890: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/runtime1.go, line 141.
(gdb) b runtime.args
Breakpoint 4 at 0x434340: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/runtime1.go, line 65.
(gdb) b runtime.osinit
Breakpoint 5 at 0x424750: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/os_linux.go, line 274.
(gdb) b runtime.schedinit
Breakpoint 6 at 0x428b30: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/proc.go, line 508.
(gdb) b runtime.mainPC
Function "runtime.mainPC" not defined.
Make breakpoint pending on future shared library load? (y or [n]) n
(gdb) b runtime.main
Breakpoint 7 at 0x427980: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/proc.go, line 131.
(gdb) b runtime.newproc
Breakpoint 8 at 0x42f540: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/proc.go, line 3321.
(gdb) b runtime.mstart
Breakpoint 9 at 0x42a920: file /home/jiajun/Code/go/src/runtime/proc.go, line 1208.
因此函数调用链是：
runtime.check -> runtime.args -> runtime.osinit -> runtime.schedinit -> runtime.newproc
最后一步里的 runtime.newproc 之前有把 runtime.mainPC 压栈。
MOVQ $runtime·mainPC(SB), AX // entry
// 然后再下面就有：
DATA runtime·mainPC+0(SB)/8,$runtime·main(SB)
所以应该是 runtime.mainPC 作为入口点，由 runtime.newproc 来执行进入。
需要提前把我读到的知识剧透，方便读者理解。
Go的runtime中，M是 Machine，代表操作系统的线程
P是 Processor，意思是逻辑处理器，在最初的版本里是没有P的
G是 Goroutine。是Go中执行任务的单元，也是coroutine中的最小个体。
在最初的版本里没有P，所以M和G是 M:N。历史原因不是特别了解，不过我猜测引入P的原因是，当M执行系统调用或者cgo代码
而阻塞时，如果没有P的存在，那么该M上的所有G就无法执行。而引入P之后，可以把该M上的P摘掉，放到别的M上执行。
coroutine又称微线程，协程，纤程等。原因是，线程是操作系统调度的最小单位，而coroutine则是用户态的 “线程”。线程的
创建，销毁，切换代价非常的高。通过线程池无法解决c10k问题，而 I/O多路复用+回调的方式写起来又比较反人类，所以有协程
这么一个东西。在用户态，以同步的方式写异步。通过某些关键字主动让出执行权限，而后等到 I/O 事件准备好时，再切换回来。
例如Python中的 Tornado 就通过yield+I/O多路复用回调实现了协程。gevnet则更黑一点，直接利用Python导入的机制把标准库的
代码patch。AsyncIO 其实差不多。不过 Tornado 和 AsyncIO 的异步代码都具有传染性，说的是例如 @gen.coroutine 这种
玩意儿。
所以有了Go这种，在语言层面实现异步的方式(gevent其实与此十分类似)。
newproc 执行 systemstack 函数。这个函数的作用是在系统栈中调用给定的函数 fn。看他的注释：
// systemstack runs fn on a system stack.
// If systemstack is called from the per-OS-thread (g0) stack, or
// if systemstack is called from the signal handling (gsignal) stack,
// systemstack calls fn directly and returns.
// Otherwise, systemstack is being called from the limited stack
// of an ordinary goroutine. In this case, systemstack switches
// to the per-OS-thread stack, calls fn, and switches back.
// It is common to use a func literal as the argument, in order
// to share inputs and outputs with the code around the call
// to system stack:
//
//... set up y ...
//systemstack(func() {
//x = bigcall(y)
//})
//... use x ...
//
// systemstack如果是由g0调用，或者收到信号而调用，就会调用fn然后返回。
// 否则，systemstack切换到 per-OS-thread栈执行完fn之后，又切回去
//go:noescape
func systemstack(fn func())
而 newproc 给 systemstack 传的参数便是 newproc1。而 newproc1 做的事情就是新建一个Goroutine丢到队列里。而执行的fn
就是 runtime.mainPC，就是 runtime.main
接下来读到 runtime.main，没多远就执行了一个
151 systemstack(func() {
152 newm(sysmon, nil)
153 })
这个sysmon是 system monitor，负责抢占，检查网络事件等。
然后执行
- `runtime_init`。这个是动态生成的。
- `gcenable` 启动gc
- `main_init` 动态生成的。
- `main_main` 就是我们 `main` 包里的main函数了。
- 通过for循环确保 `&runningPanicDefers` 为0才退出。
- `exit` 退出。
_init 的函数都是动态生成的，顺序与 import 顺序不一定一致，但是被依赖的包的init完了才会init当前文件。
似乎到这里，整个启动流程就看完了。接下来我们跳到其中的细节去看。
findrunnable 中实现了work stealing:
检查是否处于GC态
检查本地有没有可执行的G
检查全局队列有没有可执行的G
检查网络I/O有没有可以恢复执行的G
去别的队列里偷
还是没有，就把自己挂起
runtime里最重要的几个文件：
runtime1.go 初始化时的检测
runtime2.go 初始化等
proc.go 调度，work stealing等
mheap.go 和 malloc.go 内存分配相关实现
如何实现协程？可以看看我的这个项目：
虽然看起来是Cython写的，其实是Python，当时为了练习一下Cython就全部加上了类型改了后缀名，没差。Python中实现协程
毕竟简单多了，方便理解。
关注公众号，获得及时更新
更多文章
加载评论