GoLang之iface 和 eface 的区别是什么？ 
ifaceefaceifaceefaceinterface{}

从源码层面看一下：

type iface struct {
	tab  *itab
	data unsafe.Pointer
}

type itab struct {
	inter  *interfacetype
	_type  *_type
	link   *itab
	hash   uint32 // copy of _type.hash. Used for type switches.
	bad    bool   // type does not implement interface
	inhash bool   // has this itab been added to hash?
	unused [2]byte
	fun    [1]uintptr // variable sized
}

ifacetabitabdata

再来仔细看一下 itab 结构体：_type 字段描述了实体的类型，包括内存对齐方式，大小等；inter 字段则描述了接口的类型。fun 字段放置和接口方法对应的具体数据类型的方法地址，实现接口调用方法的动态分派，一般在每次给接口赋值发生转换时会更新此表，或者直接拿缓存的 itab。

这里只会列出实体类型和接口相关的方法，实体类型的其他方法并不会出现在这里。如果你学过 C++ 的话，这里可以类比虚函数的概念。

另外，你可能会觉得奇怪，为什么 fun 数组的大小为 1，要是接口定义了多个方法可怎么办？实际上，这里存储的是第一个方法的函数指针，如果有更多的方法，在它之后的内存空间里继续存储。从汇编角度来看，通过增加地址就能获取到这些函数指针，没什么影响。顺便提一句，这些方法是按照函数名称的字典序进行排列的。

interfacetype
type interfacetype struct {
	typ     _type
	pkgpath name
	mhdr    []imethod
}

_type_typemhdrpkgpath
iface

iface 结构体全景

eface
type eface struct {
    _type *_type
    data  unsafe.Pointer
}

ifaceeface_typedata

eface 结构体全景

我们来看个例子：

package main

import "fmt"

func main() {
	x := 200
	var any interface{} = x
	fmt.Println(any)

	g := Gopher{"Go"}
	var c coder = g
	fmt.Println(c)
}

type coder interface {
	code()
	debug()
}

type Gopher struct {
	language string
}

func (p Gopher) code() {
	fmt.Printf("I am coding %s language\n", p.language)
}

func (p Gopher) debug() {
	fmt.Printf("I am debuging %s language\n", p.language)
}

执行命令，打印出汇编语言：

go tool compile -S ./src/main.go

可以看到，main 函数里调用了两个函数：

func convT2E64(t *_type, elem unsafe.Pointer) (e eface)
func convT2I(tab *itab, elem unsafe.Pointer) (i iface)

ifaceeface组装
_type
type _type struct {
    // 类型大小
	size       uintptr
    ptrdata    uintptr
    // 类型的 hash 值
    hash       uint32
    // 类型的 flag，和反射相关
    tflag      tflag
    // 内存对齐相关
    align      uint8
    fieldalign uint8
    // 类型的编号，有bool, slice, struct 等等等等
	kind       uint8
	alg        *typeAlg
	// gc 相关
	gcdata    *byte
	str       nameOff
	ptrToThis typeOff
}

_type
type arraytype struct {
	typ   _type
	elem  *_type
	slice *_type
	len   uintptr
}

type chantype struct {
	typ  _type
	elem *_type
	dir  uintptr
}

type slicetype struct {
	typ  _type
	elem *_type
}

type structtype struct {
	typ     _type
	pkgPath name
	fields  []structfield
}

这些数据类型的结构体定义，是反射实现的基础。

GoLang之接口的动态类型和动态值 
ifacetabdata动态类型动态值动态类型动态值
nil
动态类型动态值nilnil接口值 == nil

来看个例子：

package main

import "fmt"

type Coder interface {
	code()
}

type Gopher struct {
	name string
}

func (g Gopher) code() {
	fmt.Printf("%s is coding\n", g.name)
}

func main() {
	var c Coder
	fmt.Println(c == nil)
	fmt.Printf("c: %T, %v\n", c, c)

	var g *Gopher
	fmt.Println(g == nil)

	c = g
	fmt.Println(c == nil)
	fmt.Printf("c: %T, %v\n", c, c)
}

输出：

true
c: <nil>, <nil>
true
false
c: *main.Gopher, <nil>

cnilgnilgcc*main.Gophercnilcnilfalse

【引申2】

来看一个例子，看一下它的输出：

package main

import "fmt"

type MyError struct {}

func (i MyError) Error() string {
	return "MyError"
}

func main() {
	err := Process()
	fmt.Println(err)

	fmt.Println(err == nil)
}

func Process() error {
	var err *MyError = nil
	return err
}

函数运行结果：

<nil>
false

MyErrorErrorerrorProcesserrornil*MyErrornilfalse

【引申3】如何打印出接口的动态类型和值？

直接看代码：

package main

import (
	"unsafe"
	"fmt"
)

type iface struct {
	itab, data uintptr
}

func main() {
	var a interface{} = nil

	var b interface{} = (*int)(nil)

	x := 5
	var c interface{} = (*int)(&x)
	
	ia := *(*iface)(unsafe.Pointer(&a))
	ib := *(*iface)(unsafe.Pointer(&b))
	ic := *(*iface)(unsafe.Pointer(&c))

	fmt.Println(ia, ib, ic)

	fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(ic.data)))
}

ifaceitabdataiface

运行结果如下：

{0 0} {17426912 0} {17426912 842350714568}
5

*int
GoLang之编译器自动检测类型是否实现接口

经常看到一些开源库里会有一些类似下面这种奇怪的用法：

var _ io.Writer = (*myWriter)(nil)

*myWriterio.Writer

来看一个例子：

package main

import "io"

type myWriter struct {

}

/*func (w myWriter) Write(p []byte) (n int, err error) {
	return
}*/

func main() {
    // 检查 *myWriter 类型是否实现了 io.Writer 接口
    var _ io.Writer = (*myWriter)(nil)

    // 检查 myWriter 类型是否实现了 io.Writer 接口
    var _ io.Writer = myWriter{}
}

注释掉为 myWriter 定义的 Write 函数后，运行程序：

src/main.go:14:6: cannot use (*myWriter)(nil) (type *myWriter) as type io.Writer in assignment:
	*myWriter does not implement io.Writer (missing Write method)
src/main.go:15:6: cannot use myWriter literal (type myWriter) as type io.Writer in assignment:
	myWriter does not implement io.Writer (missing Write method)

报错信息：*myWriter/myWriter 未实现 io.Writer 接口，也就是未实现 Write 方法。

解除注释后，运行程序不报错。

实际上，上述赋值语句会发生隐式地类型转换，在转换的过程中，编译器会检测等号右边的类型是否实现了等号左边接口所规定的函数。

总结一下，可通过在代码中添加类似如下的代码，用来检测类型是否实现了接口：

var _ io.Writer = (*myWriter)(nil)
var _ io.Writer = myWriter{}
GoLang之接口的构造过程是怎样的 
ifaceefaceifaceitab_type

为了研究清楚接口是如何构造的，接下来我会拿起汇编的武器，还原背后的真相。

来看一个示例代码：

package main
 
import "fmt"
 
type Person interface {
	growUp()
}
 
type Student struct {
	age int
}
 
func (p Student) growUp() {
	p.age += 1
	return
}
 
func main() {
	var qcrao = Person(Student{age: 18})
 
	fmt.Println(qcrao)
}

执行命令：

go tool compile -S main.go

得到 main 函数的汇编代码如下：

0x0000 00000 (./src/main.go:30) TEXT    "".main(SB), $80-0
0x0000 00000 (./src/main.go:30) MOVQ    (TLS), CX
0x0009 00009 (./src/main.go:30) CMPQ    SP, 16(CX)
0x000d 00013 (./src/main.go:30) JLS     157
0x0013 00019 (./src/main.go:30) SUBQ    $80, SP
0x0017 00023 (./src/main.go:30) MOVQ    BP, 72(SP)
0x001c 00028 (./src/main.go:30) LEAQ    72(SP), BP
0x0021 00033 (./src/main.go:30) FUNCDATA$0, gclocals·69c1753bd5f81501d95132d08af04464(SB)
0x0021 00033 (./src/main.go:30) FUNCDATA$1, gclocals·e226d4ae4a7cad8835311c6a4683c14f(SB)
0x0021 00033 (./src/main.go:31) MOVQ    $18, ""..autotmp_1+48(SP)
0x002a 00042 (./src/main.go:31) LEAQ    go.itab."".Student,"".Person(SB), AX
0x0031 00049 (./src/main.go:31) MOVQ    AX, (SP)
0x0035 00053 (./src/main.go:31) LEAQ    ""..autotmp_1+48(SP), AX
0x003a 00058 (./src/main.go:31) MOVQ    AX, 8(SP)
0x003f 00063 (./src/main.go:31) PCDATA  $0, $0
0x003f 00063 (./src/main.go:31) CALL    runtime.convT2I64(SB)
0x0044 00068 (./src/main.go:31) MOVQ    24(SP), AX
0x0049 00073 (./src/main.go:31) MOVQ    16(SP), CX
0x004e 00078 (./src/main.go:33) TESTQ   CX, CX
0x0051 00081 (./src/main.go:33) JEQ     87
0x0053 00083 (./src/main.go:33) MOVQ    8(CX), CX
0x0057 00087 (./src/main.go:33) MOVQ    $0, ""..autotmp_2+56(SP)
0x0060 00096 (./src/main.go:33) MOVQ    $0, ""..autotmp_2+64(SP)
0x0069 00105 (./src/main.go:33) MOVQ    CX, ""..autotmp_2+56(SP)
0x006e 00110 (./src/main.go:33) MOVQ    AX, ""..autotmp_2+64(SP)
0x0073 00115 (./src/main.go:33) LEAQ    ""..autotmp_2+56(SP), AX
0x0078 00120 (./src/main.go:33) MOVQ    AX, (SP)
0x007c 00124 (./src/main.go:33) MOVQ    $1, 8(SP)
0x0085 00133 (./src/main.go:33) MOVQ    $1, 16(SP)
0x008e 00142 (./src/main.go:33) PCDATA  $0, $1
0x008e 00142 (./src/main.go:33) CALL    fmt.Println(SB)
0x0093 00147 (./src/main.go:34) MOVQ    72(SP), BP
0x0098 00152 (./src/main.go:34) ADDQ    $80, SP
0x009c 00156 (./src/main.go:34) RET
0x009d 00157 (./src/main.go:34) NOP
0x009d 00157 (./src/main.go:30) PCDATA  $0, $-1
0x009d 00157 (./src/main.go:30) CALL    runtime.morestack_noctxt(SB)
0x00a2 00162 (./src/main.go:30) JMP     

runtime.convT2I64(SB)

我们来看下这个函数的参数形式：

func convT2I64(tab *itab, elem unsafe.Pointer) (i iface) {
	// ……
}

convT2I64intefacePerson
(SP)go.itab."".Student,"".Person(SB)

我们从生成的汇编找到：

go.itab."".Student,"".Person SNOPTRDATA dupok size=40
        0x0000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  
        0x0010 00 00 00 00 00 00 00 00 da 9f 20 d4              
        rel 0+8 t=1 type."".Person+0
        rel 8+8 t=1 type."".Student+0

size=40
type itab struct {
	inter  *interfacetype // 8字节
	_type  *_type // 8字节
	link   *itab // 8字节
	hash   uint32 // 4字节
	bad    bool   // 1字节
	inhash bool   // 1字节
	unused [2]byte // 2字节
	fun    [1]uintptr // variable sized // 8字节
}

itabitabda 9f 20 d4itabhash

下面两行是链接指令，简单说就是将所有源文件综合起来，给每个符号赋予一个全局的位置值。这里的意思也比较明确：前8个字节最终存储的是 type.“”.Person 的地址，对应 itab 里的 inter 字段，表示接口类型；8-16 字节最终存储的是 type.“”.Student 的地址，对应 itab 里 _type 字段，表示具体类型。

18Student
runtime.convT2I64(SB)

具体看下代码：

func convT2I64(tab *itab, elem unsafe.Pointer) (i iface) {
	t := tab._type
	
	//...
	
	var x unsafe.Pointer
	if *(*uint64)(elem) == 0 {
		x = unsafe.Pointer(&zeroVal[0])
	} else {
		x = mallocgc(8, t, false)
		*(*uint64)(x) = *(*uint64)(elem)
	}
	i.tab = tab
	i.data = x
	return
}

tabifacetabdataelem18iface

image-20220929162408513

fmt.Println
interface

【引申1】

Hash
type iface struct {
	tab  *itab
	data unsafe.Pointer
}
type itab struct {
	inter uintptr
	_type uintptr
	link uintptr
	hash  uint32
	_     [4]byte
	fun   [1]uintptr
}
 
func main() {
	var qcrao = Person(Student{age: 18})
 
	iface := (*iface)(unsafe.Pointer(&qcrao))
	fmt.Printf("iface.tab.hash = %#x\n", iface.tab.hash)
}

山寨版ifaceitab山寨itab_type山寨版_type
mainqcraohash

运行结果：

iface.tab.hash = 0xd4209fda
GoLang之类型转换和断言的区别 
=
类型转换类型断言

类型转换

类型转换

<结果类型> := <目标类型> ( <表达式> )

package main
 
import "fmt"
 
func main() {
	var i int = 9
 
	var f float64
	f = float64(i)
	fmt.Printf("%T, %v\n", f, f) //float64, 9
 
	f = 10.8
	a := int(f)
	fmt.Printf("%T, %v\n", a, a)//int, 10
 
 
	// s := []int(i)
}

intfloat64intfloat64

如果我把最后一行代码的注释去掉，编译器会报告类型不兼容的错误：

cannot convert i (type int) to type []int

断言

interface{}interface{}

断言的语法为：

<目标类型的值>，<布尔参数> := <表达式>.( 目标类型 ) // 安全类型断言
<目标类型的值> := <表达式>.( 目标类型 )　　//非安全类型断言

类型转换和类型断言有些相似，不同之处，在于类型断言是对接口进行的操作。

还是来看一个简短的例子：

package main
 
import "fmt"
 
type Student struct {
	Name string
	Age int
}
 
func main() {
	var i interface{} = new(Student)
	s := i.(Student)
	
	fmt.Println(s)
}

运行一下：

panic: interface conversion: interface {} is *main.Student, not main.Student

panici*StudentStudentpanic
func main() {
	var i interface{} = new(Student)
	s, ok := i.(Student)
	if ok {
		fmt.Println(s)
	}
}

panic
switchcasecasecasecasecase

代码示例如下：

func main() {
	//var i interface{} = new(Student)
	//var i interface{} = (*Student)(nil)
	var i interface{}
 
	fmt.Printf("%p %v\n", &i, i)
 
	judge(i)
}
 
func judge(v interface{}) {
	fmt.Printf("%p %v\n", &v, v)
 
	switch v := v.(type) {
	case nil:
		fmt.Printf("%p %v\n", &v, v)
		fmt.Printf("nil type[%T] %v\n", v, v)
 
	case Student:
		fmt.Printf("%p %v\n", &v, v)
		fmt.Printf("Student type[%T] %v\n", v, v)
 
	case *Student:
		fmt.Printf("%p %v\n", &v, v)
		fmt.Printf("*Student type[%T] %v\n", v, v)
 
	default:
		fmt.Printf("%p %v\n", &v, v)
		fmt.Printf("unknow\n")
	}
}
 
type Student struct {
	Name string
	Age int
}

main
// --- var i interface{} = new(Student)
0xc4200701b0 [Name: ], [Age: 0]
0xc4200701d0 [Name: ], [Age: 0]
0xc420080020 [Name: ], [Age: 0]
*Student type[*main.Student] [Name: ], [Age: 0]
 
// --- var i interface{} = (*Student)(nil)
0xc42000e1d0 <nil>
0xc42000e1f0 <nil>
0xc42000c030 <nil>
*Student type[*main.Student] <nil>
 
// --- var i interface{}
0xc42000e1d0 <nil>
0xc42000e1e0 <nil>
0xc42000e1f0 <nil>
nil type[<nil>] <nil>

对于第一行语句：

var i interface{} = new(Student)

i 是一个 *Student 类型，匹配上第三个 case，从打印的三个地址来看，这三处的变量实际上都是不一样的。在 main 函数里有一个局部变量 i；调用函数时，实际上是复制了一份参数，因此函数里又有一个变量 v，它是 i 的拷贝；断言之后，又生成了一份新的拷贝。所以最终打印的三个变量的地址都不一样。

对于第二行语句：

var i interface{} = (*Student)(nil)

i(*Student)nilnilnilfalse

最后一行语句：

var i interface{}

inil

【引申1】

fmt.Println 函数的参数是 interface。对于内置类型，函数内部会用穷举法，得出它的真实类型，然后转换为字符串打印。而对于自定义类型，首先确定该类型是否实现了 String() 方法，如果实现了，则直接打印输出 String() 方法的结果；否则，会通过反射来遍历对象的成员进行打印。

再来看一个简短的例子，比较简单，不要紧张：

package main
 
import "fmt"
 
type Student struct {
	Name string
	Age int
}
 
func main() {
	var s = Student{
		Name: "qcrao",
		Age: 18,
	}
 
	fmt.Println(s)
}

StudentString()fmt.Println
{qcrao 18}

String()
func (s Student) String() string {
	return fmt.Sprintf("[Name: %s], [Age: %d]", s.Name, s.Age)
}

打印结果：

[Name: qcrao], [Age: 18]

按照我们自定义的方法来打印了。

【引申2】

针对上面的例子，如果改一下：

func (s *Student) String() string {
	return fmt.Sprintf("[Name: %s], [Age: %d]", s.Name, s.Age)
}

Student指针类型String()
{qcrao 18}

为什么？

TT*TT*TT*TGo
StudentString()
fmt.Println(s)
fmt.Println(&s)

均可以按照自定义的格式来打印。

StudentString()
fmt.Println(&s)

才能按照自定义的格式打印。

GoLang之接口转换的原理 
ifaceinterfacetype_typeifaceitabitab

<interface 类型， 实体类型> ->itable

当判定一种类型是否满足某个接口时，Go 使用类型的方法集和接口所需要的方法集进行匹配，如果类型的方法集完全包含接口的方法集，则可认为该类型实现了该接口。

mnO(mn)O(m+n)

这里我们来探索将一个接口转换给另外一个接口背后的原理，当然，能转换的原因必然是类型兼容。

直接来看一个例子：

package main
 
import "fmt"
 
type coder interface {
	code()
	run()
}
 
type runner interface {
	run()
}
 
type Gopher struct {
	language string
}
 
func (g Gopher) code() {
	return
}
 
func (g Gopher) run() {
	return
}
 
func main() {
	var c coder = Gopher{}
 
	var r runner
	r = c
	fmt.Println(c, r)
}

简单解释下上述代码：定义了两个 interface: coder 和 runner。定义了一个实体类型 Gopher，类型 Gopher 实现了两个方法，分别是 run() 和 code()。main 函数里定义了一个接口变量 c，绑定了一个 Gopher 对象，之后将 c 赋值给另外一个接口变量 r 。赋值成功的原因是 c 中包含 run() 方法。这样，两个接口变量完成了转换。

执行命令：

go tool compile -S ./src/main.go

r = cruntime.convI2I(SB)convI2Iinterfaceinterface
func convI2I(inter *interfacetype, i iface) (r iface) {
	tab := i.tab
	if tab == nil {
		return
	}
	if tab.inter == inter {
		r.tab = tab
		r.data = i.data
		return
	}
	r.tab = getitab(inter, tab._type, false)
	r.data = i.data
	return
}

代码比较简单，函数参数 inter 表示接口类型，i 表示绑定了实体类型的接口，r 则表示接口转换了之后的新的 iface。通过前面的分析，我们又知道， iface 是由 tab 和 data 两个字段组成。所以，实际上 convI2I 函数真正要做的事，找到新 interface 的 tab 和 data，就大功告成了。

tabinterfacetype_typer.tab = getitab(inter, tab._type, false)
getitab
func getitab(inter *interfacetype, typ *_type, canfail bool) *itab {
	// ……
 
    // 根据 inter, typ 计算出 hash 值
	h := itabhash(inter, typ)
 
	// look twice - once without lock, once with.
	// common case will be no lock contention.
	var m *itab
	var locked int
	for locked = 0; locked < 2; locked++ {
		if locked != 0 {
			lock(&ifaceLock)
        }
        
        // 遍历哈希表的一个 slot
		for m = (*itab)(atomic.Loadp(unsafe.Pointer(&hash[h]))); m != nil; m = m.link {
 
            // 如果在 hash 表中已经找到了 itab（inter 和 typ 指针都相同）
			if m.inter == inter && m._type == typ {
                // ……
                
				if locked != 0 {
					unlock(&ifaceLock)
				}
				return m
			}
		}
	}
 
    // 在 hash 表中没有找到 itab，那么新生成一个 itab
	m = (*itab)(persistentalloc(unsafe.Sizeof(itab{})+uintptr(len(inter.mhdr)-1)*sys.PtrSize, 0, &memstats.other_sys))
	m.inter = inter
    m._type = typ
    
    // 添加到全局的 hash 表中
	additab(m, true, canfail)
	unlock(&ifaceLock)
	if m.bad {
		return nil
	}
	return m
}

简单总结一下：getitab 函数会根据 interfacetype 和 _type 去全局的 itab 哈希表中查找，如果能找到，则直接返回；否则，会根据给定的 interfacetype 和 _type 新生成一个 itab，并插入到 itab 哈希表，这样下一次就可以直接拿到 itab。

这里查找了两次，并且第二次上锁了，这是因为如果第一次没找到，在第二次仍然没有找到相应的 itab 的情况下，需要新生成一个，并且写入哈希表，因此需要加锁。这样，其他协程在查找相同的 itab 并且也没有找到时，第二次查找时，会被挂住，之后，就会查到第一个协程写入哈希表的 itab。

additab
// 检查 _type 是否符合 interface_type 并且创建对应的 itab 结构体 将其放到 hash 表中
func additab(m *itab, locked, canfail bool) {
	inter := m.inter
	typ := m._type
	x := typ.uncommon()
 
	// both inter and typ have method sorted by name,
	// and interface names are unique,
	// so can iterate over both in lock step;
    // the loop is O(ni+nt) not O(ni*nt).
    // 
    // inter 和 typ 的方法都按方法名称进行了排序
    // 并且方法名都是唯一的。所以循环的次数是固定的
    // 只用循环 O(ni+nt)，而非 O(ni*nt)
	ni := len(inter.mhdr)
	nt := int(x.mcount)
	xmhdr := (*[1 << 16]method)(add(unsafe.Pointer(x), uintptr(x.moff)))[:nt:nt]
	j := 0
	for k := 0; k < ni; k++ {
		i := &inter.mhdr[k]
		itype := inter.typ.typeOff(i.ityp)
		name := inter.typ.nameOff(i.name)
		iname := name.name()
		ipkg := name.pkgPath()
		if ipkg == "" {
			ipkg = inter.pkgpath.name()
		}
		for ; j < nt; j++ {
			t := &xmhdr[j]
            tname := typ.nameOff(t.name)
            // 检查方法名字是否一致
			if typ.typeOff(t.mtyp) == itype && tname.name() == iname {
				pkgPath := tname.pkgPath()
				if pkgPath == "" {
					pkgPath = typ.nameOff(x.pkgpath).name()
				}
				if tname.isExported() || pkgPath == ipkg {
					if m != nil {
                        // 获取函数地址，并加入到itab.fun数组中
						ifn := typ.textOff(t.ifn)
						*(*unsafe.Pointer)(add(unsafe.Pointer(&m.fun[0]), uintptr(k)*sys.PtrSize)) = ifn
					}
					goto nextimethod
				}
			}
		}
        // ……
        
		m.bad = true
		break
	nextimethod:
	}
	if !locked {
		throw("invalid itab locking")
    }
 
    // 计算 hash 值
    h := itabhash(inter, typ)
    // 加到Hash Slot链表中
	m.link = hash[h]
	m.inhash = true
	atomicstorep(unsafe.Pointer(&hash[h]), unsafe.Pointer(m))
}

additab 会检查 itab 持有的 interfacetype 和 _type 是否符合，就是看 _type 是否完全实现了 interfacetype 的方法，也就是看两者的方法列表重叠的部分就是 interfacetype 所持有的方法列表。注意到其中有一个双层循环，乍一看，循环次数是 ni * nt，但由于两者的函数列表都按照函数名称进行了排序，因此最终只执行了 ni + nt 次，代码里通过一个小技巧来实现：第二层循环并没有从 0 开始计数，而是从上一次遍历到的位置开始。

求 hash 值的函数比较简单：

func itabhash(inter *interfacetype, typ *_type) uint32 {
	h := inter.typ.hash
	h += 17 * typ.hash
	return h % hashSize
}

hashSize
convconvT2EconvT2I

1.具体类型转空接口时，_type 字段直接复制源类型的 _type；调用 mallocgc 获得一块新内存，把值复制进去，data 再指向这块新内存。
2.具体类型转非空接口时，入参 tab 是编译器在编译阶段预先生成好的，新接口 tab 字段直接指向入参 tab 指向的 itab；调用 mallocgc 获得一块新内存，把值复制进去，data 再指向这块新内存。
3.而对于接口转接口，itab 调用 getitab 函数获取。只用生成一次，之后直接从 hash 表中获取。

GoLang之如何用 interface 实现多态 
Go

1.一种类型具有多种类型的能力
2.允许不同的对象对同一消息做出灵活的反应
3.以一种通用的方式对待个使用的对象
4.非动态语言必须通过继承和接口的方式来实现

看一个实现了多态的代码例子：

package main
 
import "fmt"
 
func main() {
	qcrao := Student{age: 18}
	whatJob(&qcrao)
 
	growUp(&qcrao)
	fmt.Println(qcrao)
 
	stefno := Programmer{age: 100}
	whatJob(stefno)
 
	growUp(stefno)
	fmt.Println(stefno)
}
 
func whatJob(p Person) {
	p.job()
}
 
func growUp(p Person) {
	p.growUp()
}
 
type Person interface {
	job()
	growUp()
}
 
type Student struct {
	age int
}
 
func (p Student) job() {
	fmt.Println("I am a student.")
	return
}
 
func (p *Student) growUp() {
	p.age += 1
	return
}
 
type Programmer struct {
	age int
}
 
func (p Programmer) job() {
	fmt.Println("I am a programmer.")
	return
}
 
func (p Programmer) growUp() {
	// 程序员老得太快 ^_^
	p.age += 10
	return
}

Person
job()
growUp()

StudentProgrammer*StudentProgrammerPerson*StudentStudent
Person
func whatJob(p Person)
func growUp(p Person)

main 函数里先生成 Student 和 Programmer 的对象，再将它们分别传入到函数 whatJob 和 growUp。函数中，直接调用接口函数，实际执行的时候是看最终传入的实体类型是什么，调用的是实体类型实现的函数。于是，不同对象针对同一消息就有多种表现，多态就实现了。

更深入一点来说的话，在函数 whatJob() 或者 growUp() 内部，接口 person 绑定了实体类型 *Student 或者 Programmer。根据前面分析的 iface 源码，这里会直接调用 fun 里保存的函数，类似于： s.tab->fun[0]，而因为 fun 数组里保存的是实体类型实现的函数，所以当函数传入不同的实体类型时，调用的实际上是不同的函数实现，从而实现多态。

运行一下代码：

I am a student.
{19}
I am a programmer.
{100}