日常的开发工作中，map 这个数据结构相信大家并不陌生，在 golang 里面，当然也有 map 这种类型
关于 map 的使用，还是有蛮多注意事项的，如果不清楚，这些事项，关键时候可能会踩坑，我们一起来演练一下吧
写一个 demo
定义一个 map[int]int 类型的变量 myMap ， 不做初始化
我们可以读取 myMap 的值，默认为 零值
但是我们往没有初始化的 myMap 中写入值，程序就会 panic ，这里切记不要踩坑
func main(){ var myMap map[int]int fmt.Println("myMap[1] == ",myMap[1])}程序运行效果：
# go run main.gomyMap[1] == 0代码中加入写操作：
func main(){ var myMap map[int]int fmt.Println("myMap[1] == ",myMap[1]) myMap[1] = 10 fmt.Println("myMap[1] == ",myMap[1])}程序运行效果：
# go run main.gomyMap[1] == 0panic: assignment to entry in nil mapgoroutine 1 [running]:main.main() /home/admin/golang_study/later_learning/map_test/main.go:20 +0xf3exit status 2程序果然报 panic 了，我们实际工作中需要万分小心，对代码要有敬畏之心
定义一个 map[int]int 类型的 map，并初始化 5 个数
func main() { myMap := map[int]int{ 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4, 5: 5} for k := range myMap { fmt.Println(myMap[k]) }}程序运行效果：
# go run main.go12345# go run main.go51234# go run main.go34512运行上述代码 3 次，3 次结果都不一样，当然，也有可能 3 次结果的顺序都是一样的
因为 GO 中的 map 是基于哈希表实现的，所以遍历的时候是无序的
若我们需要清空这个 map ，那么我们可以直接将对应的 map 变量置为 nil 即可，例如
myMap = nilmap 也是可以像数组一样是二维的，甚至是多维的都可以，主要是看我们的需求了
可是我们要注意，只是定义的时候类似二维数组，但是具体使用的时候还是有区别的
我们可以这样来操作二维数组
func main() { myMap := map[int]map[string]string{} myMap[0] = map[string]string{ "name":"xiaomotong", "hobby":"program", } fmt.Println(myMap)}程序运行效果：
# go run main.gomap[0:map[name:xiaomotong hobby:program]]我们不可以这样来操作二维数组
func main() { myMap := map[int]map[string]string{} myMap[0]["name"] = "xiaomotong" myMap[0]["hobby"] = "program" fmt.Println(myMap)}程序运行效果：
# go run main.gopanic: assignment to entry in nil mapgoroutine 1 [running]:main.main() /home/admin/golang_study/later_learning/map_test/main.go:17 +0x7fexit status 2原因很简单，程序报的 panic 日志已经说明了原因
是因为 myMap[0] 键 是 0 没问题，但是 值是 map[string]string 类型的，需要初始化才可以做写操作，这也是我们文章第一点所说到的
要是还是想按照上面这种写法来，那也很简单，加一句初始化就好了
func main() { myMap := map[int]map[string]string{} myMap[0] = map[string]string{} myMap[0]["name"] = "xiaomotong" myMap[0]["hobby"] = "program" fmt.Println(myMap)}工作中，我们会存在需要获取一个 map 的所有 key 的方式，这个时候，我们一般是如何获取的呢，接触过反射的 xdm 肯定会说，这很简单呀，用反射一句话就搞定的事情，例如：
func main() { myMap := map[int]int{ 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4, 5: 5} myKey := reflect.ValueOf(myMap).MapKeys() for v :=range myKey{ fmt.Println(v) }}go run main.go
可是我们都知道，golang 中的 反射 reflect 确实写起来很简洁，但是效率真的非常低，我们平时使用最好还是使用下面这种方式
func main() { myMap := map[int]int{ 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4, 5: 5} myKey := make([]int,0,len(myMap)) for k :=range myMap{ myKey = append(myKey,myMap[k]) } fmt.Println(myKey)}这种编码方式，提前已经设置好 myKey 切片的容量和 map 的长度一致，则后续向 myKey 追加 key 的时候，就不会出现需要切片扩容的情况
程序运行效果：
# go run main.go[2 3 4 5 1]我们可以看到，拿出来的 key ，也不是有序的
最后咱们再来模拟一下和验证一下 golang 的 map 不是安全
模拟 map 不安全的 demo， 需要多开一些协程才能模拟到效果，实验了一下，我这边模拟开 5 万 个协程
type T struct { myMap map[int]int}func (t *T) getValue(key int) int { return t.myMap[key]}func (t *T) setValue(key int, value int) { t.myMap[key] = value}func main() { ty := T{myMap: map[int]int{}} wg := sync.WaitGroup{} wg.Add(50000) for i := 0; i < 50000; i++ { go func(i int) { ty.setValue(i, i) fmt.Printf("get key == %d, value == %d \n", i, ty.getValue(i)) wg.Done() }(i) } wg.Wait() fmt.Println("program over !!")}运行程序变会报错如下信息：
# go run main.gofatal error: concurrent map writes...
如果硬是要使用 map 的话， 也可以加上一把互斥锁就可以解决了
咱们只用修改上述的代码，结构体定义的位置，和 设置值的函数
type T struct { myMap map[int]int lock sync.RWMutex}func (t *T) setValue(key int, value int) { t.lock.Lock() defer t.lock.Unlock() t.myMap[key] = value}go run main.go >> map.log程序运行后，可以看到，真实打印的 key 对应数据，确实是有 5000 行，没毛病
通过以上例子，就可以明白 golang 中的 map，确实不是并发安全的，需要加锁，才能做到并发安全 golang 也给我们提供了并发安全的 map ，sync.Map
sync.Map 的实现机制，简单来说，是他自身自带锁，因此可以控制并发安全
好了，今天就到这里，语言是好语言，工具也是好工具，我们需要实际用起来才能发挥他们的价值，不用的话一切都是白瞎
朋友们，你的支持和鼓励，是我坚持分享，提高质量的动力
好了，本次就到这里
技术是开放的，我们的心态，更应是开放的。拥抱变化，向阳而生，努力向前行。
我是阿兵云原生，欢迎点赞关注收藏，下次见~