为什么Golang的Timer实现使用四叉堆而不是二叉堆？

1.引言

Golang在Timer(计时器)的实现中使用了四叉堆，而不是常见的二叉堆，这个问题引起了我的兴趣。

对于这个问题，网上的解释是这样的

但是我仔细查阅了资料以后，有了点有趣的发现。

2.说明

dn

Timer最常见的2个操作

1）Insert()

添加一个计时器。涉及 sift-up（上推）操作，时间复杂度为O(log n log d)

Python代码

import math
result = math.log(n, d)

时间消耗（需要交换或者比较的次数）

2) Delete()

指定时间到达后，清除计时器。涉及 sift-down（下推）操作，时间复杂度为O(d * log n log d)

Python代码

import math
result = d * math.log(n, d)

时间消耗（需要交换或者比较的次数）

3. 结论

正常情况下，插入操作：多叉堆执行性能优于二叉堆; 删除操作：多叉堆执行性能弱于二叉堆。
但是细心的朋友应该已经发现，四叉堆插入操作的耗时只有二叉堆的一半，而删除操作的耗时与二叉堆完全相同。 这么一对比，优势确实显著。

参考资料

1.Heap (data structure)
2.Binary heap
3.d-ary heap
4.Golang 定时器底层实现深度剖析
5.数据结构：堆（Heap）