benchmark测试

1. 数组的遍历

数组和切片的遍历方式一样，所以我们这里就不进行区分。

我们一般用以下两种方式

• 直接取下标方式

for i:=0;i<len(nums);i++{
	...
}

我们先来讲一下这种方式，我们都知道数组在内存中存储是连续的。所以我们直接用下表取出数组中的元素，就是直接在数组的原地址中获取，这种写法比较像c语言的写法。所以这种方式是非常快的。

• range 遍历方式

for index,item := range items{
	...
}

性能是有所降低的。

benchmark测试

下面的这一段测试逻辑就是将三种遍历的方式进行 benchmark 测试，事先进行赋值并转化成字符串，然后再进行相同的操作，将字符串进行拼接。

string.builder

/*
100000
BenchmarkByRange
BenchmarkByRange-8         	     763	   1393727 ns/op
BenchmarkByIndex
BenchmarkByIndex-8         	    1503	   1194054 ns/op
BenchmarkByIndexAndLen
BenchmarkByIndexAndLen-8   	    1818	    745112 ns/op
*/

func BenchmarkByRange(b *testing.B) {
	elems := make([]string, 100000, 100000)
	for i := 0; i < 100000; i++ {
		elems[i] = strconv.Itoa(i)
	}
	var builder strings.Builder
	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		for _, elem := range elems {
			builder.WriteString(elem)
		}
	}
	b.StopTimer()
}

func BenchmarkByIndex(b *testing.B) {
	elems := make([]string, 100000, 100000)
	for i := 0; i < 100000; i++ {
		elems[i] = strconv.Itoa(i)
	}
	var builder strings.Builder
	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		for j := 0; j < len(elems); j++ {
			builder.WriteString(elems[j])
		}
	}
	b.StopTimer()
}

func BenchmarkByIndexAndLen(b *testing.B) {
	elems := make([]string, 100000, 100000)
	for i := 0; i < 100000; i++ {
		elems[i] = strconv.Itoa(i)
	}
	length := len(elems)
	var builder strings.Builder
	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		for j := 0; j < length; j++ {
			builder.WriteString(elems[j])
		}
	}
	b.StopTimer()
}

在上面的测试代码中，我们可以看出，第二种是要比第一种性能稍微高了一点。

len(nums)