来自Java背景，我无法理解如何使用组合来实现继承或组合如何解决继承实现的一些常见解决方案？
interface ICommand {
void Save(Records data)
Records LoadRecords()
Info GetInfo()
}
abstract class BaseCommand : ICommand {
Records LoadRecords() {
var info = GetInfo()
//implement common method.
}
}
class CommandABC : BaseCommand {
Info GetInfo(){
return info;
}
void Save(Records data){
// implement
}
}
c = new CommandABC();
c.LoadRecords(); // BaseCommand.LoadRecords -> CommandABC.Info -> Return records
c.Save(); //Command ABC.Save
我想使用组合在 Go 中实现相同的功能。毕竟这是公平的设计，应该可以很好地在 Go 中实现。
type ICommand interface {
void Save(data Records)
LoadRecords() Records
GetInfo() Info
}
type BaseCommand struct {
ICommand //no explicit inheritance. Using composition
}
func(c BaseCommand) LoadRecords() {
info := c.GetInfo()
//implement common method
}
type CommandABC struct {
BaseCommand //Composition is bad choice here?
}
func(c CommandABC) Save(data Records) {
//implement
}
func(c CommandABC) GetInfo() Info {
//implement
}
func main(){
c := CommandABC{}
c.LoadRecords(); // BaseCommand.LoadRecords -> fails to call GetInfo since ICommand is nil
c.Save(); //Command ABC.Save
}
可以这样解决
func main(){
c := CommandABC{}
c.ICommand = c //so akward. don't even understand why I am doing this
c.LoadRecords(); // BaseCommand.LoadRecords -> fails to call GetInfo since ICommand is nil
c.Save(); //Command ABC.Save
}
任何人都可以从 Go 设计的角度启发我实现这样的功能。
我的担忧/疑问更多地围绕着理解，如何使用组合来解决此类问题/代码可重用性以及更好的设计模式。