本文记录应用nginx作gRPC的反向代理踩的坑和解决办法。
背景家喻户晓,nginx是一款高性能的web服务器,罕用于负载平衡和反向代理。所谓的反向代理是和正向代理绝对应,正向代理即咱们惯例意义上了解的“代理”:例如失常状况下在国内是无法访问google的,如果咱们须要拜访,就须要通过一层代理去转发。这个正向代理代理的是服务端(也就是google),而反向代理则相同,代理的是客户端(也就是用户),用户的申请达到nginx后,nginx会代理用户的申请向理论的后端服务发动申请,并将后果返回给用户。
(图片来自维基百科)
正向代理和反向代理实际上是站在用户的角度来定义的,正向也就是代理用户所要申请的服务,而反向则是代理用户向服务发动申请。两者一个很重要的区别:
正向代理服务方不感知申请方,反向代理申请方不感知服务方。
思考一下下面的例子,你通过代理拜访google时,google只能感知到申请来自代理服务器,而无奈间接感知到你(当然通过cookie等伎俩也能够追踪到);而通过nginx反向代理时,你是不感知申请具体被转发到哪个后端服务器上的。
nginx最常被用于反向代理的场景就是咱们所熟知的http协定,通过配置nginx.conf文件能够很简略地定义一个反向代理规定:
worker_processes 1;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
server {
listen 80;
server_name localhost;
location / {
proxy_pass http://domain;
}
}
}
nginx从1.13.10当前就反对gRPC协定的反向代理,配置相似:
worker_processes 1;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
server {
listen 81 http2;
server_name localhost;
location / {
grpc_pass http://ip;
}
}
}
然而当需要场景更加简单的时候,就发现nginx的gRPC模块实际上有很多坑,实现的能力不如http残缺,当套用http的解决方案时就会呈现问题
场景最开始咱们的场景很简略,通过gRPC协定实现一个简略的C/S架构:
但这种单纯的直连有些场景下是不可行的,例如client和server在两个网络环境下,彼此不相连通,那就无奈通过简略的gRPC连贯拜访服务。一种解决办法是通过两头的代理服务器转发,用下面说的nginx反向代理gRPC办法:
nginx proxy部署在两个环境都能拜访的集群上,这样就实现了跨网络环境的gRPC拜访。随之而来的问题是如何配置这个路由规定?留神咱们最开始的gRPC的指标节点都是清晰的,也就是server1和server2的ip地址,当两头加了一层nginx proxy后,client发动的gRPC申请的对象都是nginx proxy的ip地址。那client与nginx建设连贯后,nginx如何晓得须要将申请转发给server1还是server2呢?(这里server1和server2不是简略的同一个服务的冗备部署,可能须要依据申请的属性决定由谁响应,例如用户id等,因而不能应用负载平衡随机筛选一个响应申请)
如果是http协定,那有很多实现办法:
- 通过门路辨别
/server1/service/method
worker_processes 1;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
server {
listen 80;
server_name localhost;
location ~ ^/server1/ {
proxy_pass http://domain1/;
}
location ~ ^/server2/ {
proxy_pass http://domain2/;
}
}
}
http://domain//server1/service/method/service/method
- 通过申请参数辨别
也能够将server1的信息放在申请参数里:
worker_processes 1;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
server {
listen 80;
server_name localhost;
location /service/method {
if ($query_string ~ x_server=(.*)) {
proxy_pass http://$1;
}
}
}
}
:path/service/method:path/service/method?server=server1
:path:path
worker_processes 1;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
server {
listen 80 http2;
server_name localhost;
location ~ ^/(.*)/service/.* {
grpc_set_header :path /service/$2;
grpc_pass http://$1;
}
}
}
:path
rpc error: code = Unavailable desc = Bad Gateway: HTTP status code 502; transport: received the unexpected content-type "text/html"
grpc_set_header:path:path
PerRPCCredentials
type extraMetadata struct {
Ip string
}
func (c extraMetadata) GetRequestMetadata(ctx context.Context, uri ...string) (map[string]string, error) {
return map[string]string{
"x-ip": c.Ip,
}, nil
}
func (c extraMetadata) RequireTransportSecurity() bool {
return false
}
func main(){
...
// nginxProxy是nginx proxy的ip或域名地址
var nginxProxy string
// serverIp是依据申请属性计算好的后端服务的ip
var serverIp string
con, err := grpc.Dial(nginxProxy, grpc.WithInsecure(),
grpc.WithPerRPCCredentials(extraMetadata{Ip: serverIp}))
}
而后在nginx配置里依据这个metadata转发到对应的server:
worker_processes 1;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
server {
listen 80 http2;
server_name localhost;
location ~ ^/service/.* {
grpc_pass grpc://$http_x_ip:8200;
}
}
}
$http_x_ipx-ip
总结
nginx的gRPC模块的文档太少了,官网文档只给出了几个指令的用处,并没有阐明metadata这一办法,网上的文档也鲜有波及,导致花了两三天的工夫在排查。将整个过程总结在这里,心愿能帮忙到遇到同一问题的人。