最近在做一个需求，需要对不同类型slice做去重，比如去重的对象如下：
按下面这样：
这样去实现肯定是不妥的；
因为这种实现太繁琐，每增加一种类型都要增加一个函数，毫无通用性可言。
所以，通用且好用的去重函数是必然的选择。
千篇一律的答案在网上搜了一圈，基本都是类似下面的方案：
- 方案一：输入一个interface，函数体内不改变slice值，返回一个新的[]interface
- 方案二：输入的是具体的类型，函数体类改变输入的slice，没有返回值
两种方案都能一定成都上满足项目的需求，但：
方案一使用时还不太方便，还需要再把[]interface{} 转化成 具体类型的slice，
方案二则不具备通用性，每新增类型都需要再增加函数；
我期望的结果是，函数实现后，能按照如下两种方式供业务选择：
- 方式一：不改变输入的slice，输出的是一个interface
这样使用时就如下：
该方式省去了将[]interface转化为[]int64的逻辑，而直接用断言即可。
- 方式二：改变输入的slice，无返回值
该方式使用时则更方便了。
show me code上面两种方式我都实现了，先附上代码吧，有需要的同学可以直接拿去用。
方式一的实现
代码
使用
结果
符合预期。
方式二的实现
代码
为了减少代码篇幅，实现中调用Dedumplicate函数复用了方案一的去重逻辑。
使用
为了说明通用性，这次改为对[]string去重
结果
符合预期。
实现思路说实话，实现上面的两个效果，还真的破费我的精神的；
中间有问过一些golang比较熟的同学，貌似都没考虑过该问题，
所以一时也没能帮忙给出答案。
下面简单给出我的思考过程，也希望能增强自己对golang的认识。
具体类型的实现
通用往往是对个例的抽象，或者说是是归纳与演绎两大法宝之归纳法。
以对[]int64的去重为例：
小说明：这里的existMap其实就是充当set的作用。
利用反射实现方式一
怎样将上面的逻辑翻译成对下面通用interface的处理呢？
答案是：反射！
因为interface中保存着 运行时 原数据的类型和值，
而反射的特性用于处理运行时才知道类型的数据再合适不过了。
interface和reflect.Value的互转
- func ValueOf(i interface{}) Value
该函数可以获取到Interface{}实际存储的值； - func (v Value) Interface() (i interface{})
该函数可以将实际存储的值转化为interface{};
操作任意类型的slice
- reflect.MakeSlice
- reflect.Append
有了上面两个基础知识后，翻译也就水到渠成了。
从方式一到方式二
方式二修改原slice，节约空间的方法是用类似于quicksort的IN-PLACE算法，
但本文主要是探究语言层面的实现，因而对算法的优化有所忽略，
所以这里先调用方案一拿到去重后的结果，再修改原输入的slice。
怎么修改原slice，我还真的卡了好长时间！
注意点：slice的传参，是值传递！
所以要想修改原切片，传给参数的值必须是 指向切片的指针！
reflect.Value的两个重要函数
- func (v Value) Elem() Value
所以Elem()相当于*ptr的作用，也就是解引用。
- func (v Value) Set(x Value)
发散：从另一种实现看slice的内部结构
上面这种实现也是ok的。
因为slice实际上是下面这个结构：
喜欢的话，关注我的公众号哦
image.png
本公众号希望从日常工作中的一个小点，深入浅出讲解golang、后台开发的知识点，欢迎一起探讨。