golang是如何实现[]byte和string之间的转换的？

这与其说是编译器问题，不如说是语言规范问题。编译器有时可以而且会做一些奇怪的事情——这里重要的是编译器最终输出的任何机器代码，它都遵循语言规范中规定的规则。

bytestring

将字节切片转换为字符串类型会产生一个字符串，其连续字节是切片的元素。
将字符串类型的值转换为字节类型的切片会产生一个切片，其连续元素是字符串的字节。

string

字符串是不可变的：一旦创建，就不可能更改字符串的内容。

[]bytestring[]bytestring

package main

import (

"fmt"

"reflect"

"unsafe"

)

func main() {

a := "a"

b := []byte(a)

ah := (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&a))

fmt.Printf("a: %4s @ %#x\n", a, ah.Data)

fmt.Printf("b: %v @ %p\n\n", b, b)

c := []byte{'a'}

d := string(c)

dh := (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&d))

fmt.Printf("c: %v @ %p\n", c, c)

fmt.Printf("d: %4s @ %#x\n", d, dh.Data)

}

输出如下所示：

a: a @ 0x4c1ab2

b: [97] @ 0xc00002c008

c: [97] @ 0xc00002c060

d: a @ 0x554e21

请注意和的指针位置string不[]byte相同且不重叠。因此，不期望值的更改[]byte会以任何方式影响string值。

好的，从技术上讲，结果不必是这种方式，因为我没有在示例中对bor的值进行任何更改c。从技术上讲，编译器可以采取捷径，简单地称为blength=1[]byte从与a. 但是，如果我改为这样做，则不允许这种优化：