【达达的回答(53票)】:
我们公司正在用Go开发页游。上线运行有一段时间了，效果还算满意。
用Go开发大型mmorpg服务端不会有问题的，如果掉坑里肯定不会是语言的问题。
唯一比较可能掉进去的坑就只有GC，其实很容易预防和调整的，具体细节可以看我博客分享的文章。
但是技术选型不只是选语言，如果当时我手头有一套性能满意，开发效率OK，人员补给不会有问题的技术方案，不管是什么语言的，我肯定不会放弃它而选择冒险的。
我去年项目立项时选择Go是有以下一些考虑的：
1. 前一个项目用Erlang开发的，活动时间一到，密集运算CPU就受不了，这点很不满意
2. 项目过程中出现过补人难的情况，听过Erlang并愿意转Erlang的人少，招来了培训到加入开发又要一段时间
3. 因为前两点，所以新项目想找一个解决性能问题又解决人员问题的技术方案
4. 我自身没有C/C++项目经验，只会点皮毛语法，短时间要上手并拿出可用的框架不现实
5. C/C++开发人员我们这也不好招
6. 那会正好Go 1.0即将发布，我估摸着项目上线后Go还会更完善，有点赌一把的意思
7. 我给自己设想的最坏情况是Go不行的时候可以用CGO补救，当时考虑比较多的是性能，但实际上性能没问题，倒是用CGO做了GC优化，补救了自己最初设计上的不合理。
8. Go的语法元素非常之少，并且是类C的命令式语音，又有Google这个开发人员心中形象完美的亲爹，人员补充上应该比Erlang容易
对了，我最近做了个Go语言的V8引擎绑定，可以用来做游戏逻辑脚步啥的。欢迎各路勇士踊跃跳坑：http://github.com/idada/go-v8
【许式伟的回答(13票)】:
我的看法是：
未来肯定会成为标配，也就是 mmorpg 最为广泛接受的方案。
至于：
1. 你信不信
2. 你应该什么时候介入
这个别人帮不了你。
【kubisoft的回答(3票)】:
如果跟C语言比，大部分脚本都胜出啊。Go, Node.js, Python ......
网易弄过一个Node.js的开源服务器框架。
至于IDE, 不重要，做服务器开发很少会要开着IDE调试的。最常用的手段就是打Log. 设置了断点也很难调，多个客户端并发。
那种单客户端连接进来就可以重现的bug倒是可以用IDE调，但是这种bug本来就容易解决。
用脚本语言，有一个很大的好处是容易做自动测试，可以更好地保证代码质量。
--------------------------
开发效率当然是脚本高。运行效率，其实更重要的是并发，框架合理的话增加机器就可以直接提高效率增加人数。
【asta谢的回答(15票)】:
因为我自己本身不是做mmorpg的，这里只是给出我认识的一些人给我的反馈信息。
1. 我认识的几个人都有用在游戏开发中，手游、页游都有，所以不能说没有成功案例
2. golang主要存在的问题是GC问题，但是如果你的应用访问量没有上千万的话，达达分享的如何有效的控制GC非常宝贵的经验，而且下一版本Go1.3基本上能够解决Go的GC问题。
3. golang的并发控制是最大的特点，能够很容易就实现高并发
4. 目前golang发布的节奏是每半年一个版本，而且基本都是性能的提升，就目前的性能而言，你的应用已经足够用了。
5. 开发工具LiteIDE写代码就非常棒，写Go代码足够足够了
6. Go方面的资料现在还是挺多的吧，而且你遇到问题去golang-nuts去问，都会很快得到答复
7. 而且对于Go在Google内部使用的情况来看，网络这一块的包是非常稳定和可靠的，用来开发游戏很合适啊
【阿猫的回答(13票)】:
看完答案后，纠正一些常见错误，曲线救国回答一下题主；
1.为什么golang的开发效率高？
golang是一编译型的强类型语言，它在开发上的高效率主要来自于后发优势，不用考虑旧有恶心的历史，又有一个较高的工程视角。良好的避免了程序员因为“ { 需不需要独占一行 ”这种革命问题打架，也解决了一部分趁编译时间找产品妹妹搭讪的阶级敌人。
- 它有自己的包管理机制，工具链成熟，从开发、调试到发布都很简单方便；
- 有反向接口、defer、coroutine等大量的syntactic sugar；
- 编译速度快，因为是强类型语言又有gc，只要通过编译，非业务毛病就很少了；
goroutine的目的是描述并发编程模型。并发与并行不同，它并不需要多核的硬件支持，它不是一种物理运行状态，而是一种程序逻辑流程。它的主要目的不是利用多核提高运行效率，而是提供一种更容易理解、不容易出错的语言来描述问题。
实际上golang默认就是运行在单OS进程上面的，通过指定环境变量GOMAXPROCS才能转身跑在多OS进程上面。有人提到了网易的pomelo，开源本来是一件很不错的事情，但是基于自己对callback hell的偏见，我一直持有这种态度：敢用nodejs写大规模游戏服务器的人，都是真正的勇士 : ) 。
2、Erlang与Golang的coroutine有啥区别，coroutine是啥？
coroutine本质上是语言开发者自己实现的、处于user space内的线程，无论是erlang、还是golang都是这样。需要解决没有时钟中断；碰着阻塞式io，整个进程都会被操作系统主动挂起；需要自己拥有调度控制能力（放在并行环境下面还是挺麻烦的一件事）等等问题。那为啥要废老大的劲自己做一套线程放user space里面呢？
- 并发是服务器语言必须要解决的问题；
- system space的进程还有线程调度都太慢了、占用的空间也太大了。
不同的是，golang的并发调度在i/o等易发阻塞的时候才会发生，一般是内封在库函数内；erlang则更夸张，对每个coroutine维持一个计数器，常用语句都会导致这个计数器进行reduction，一旦到点，立即切换调度函数。
中断介入程度的不同，导致erlang看上去拥有了preemptive scheduling的能力，而golang则是cooperative shceduling的。golang一旦写出纯计算死循环，进程内所有会话必死无疑；要有大计算量少io的函数还得自己主动叫runtime.Sched()来进行调度切换。
3、golang的运行效率怎么样？
我是相当反感所谓的pingpong式benchmark，运行效率需要放到具体的工作环境下面考虑。
首先，它再快也是快不过c的，毕竟底下做了那么多工作，又有调度，又有gc什么的。那为什么在那些benchmark里面，golang、nodejs、erlang的响应效率看上去那么优秀呢，响应快，并发强？并发能力强的原因上面已经提到了，响应快是因为大量非阻塞式io操作出现的原因。这一点c也可以做到，并且能力更强，但是得多写不少优质代码。
然后，针对游戏服务器这种高实时性的运行环境，GC所造成的跳帧问题确实比较麻烦，前面的大神 @达达 有比较详细的论述和缓解方案，就不累述了 。随着golang的持续开发，相信应该会有非常大的改进。一是屏蔽内存操作是现代语言的大势所趋，它肯定是需要被实现的；二是GC算法已经相当的成熟，效率勉勉强强过得去；三是可以通过incremental的操作来均摊cpu消耗。
用这一点点效率损失换取一个更高的生产能力是不是值得呢？我觉得是值得的，硬件已经很便宜了，人生苦短，让自己的生活更轻松一点吧: )。
4、基于以上的论述，我认为采用go进行小范围的MMORPG开发是可行的。
【知乎用户的回答(2票)】:
可以，但我现在了解到的大部分webgame大多采用c c++ c# 做底层 erlang python lua js做脚本，直接用c c++ c#（scut开源） python（firefly开源） js(node)（网易开源） go（达达，仙侠道，貌似有用js做脚本）的也有，但技术选型其实是考虑人员配置和团队成长，不必纠结，而且大部分情况是没得选。
补充：
刚刚又看到 云风的c+lua框架cloudwu/skynet 路 GitHub 大家可以入门也可以直接用。
【李智勇的回答(2票)】:
很多时候回答这类问题大家喜欢用一种特征列举的方式，比如：C有什么什么特征，所以适合，Go有什么什么特征所以不适合。但其实对于实际想获得答案的人这种特征列举并没有想的那么有用，因为你没法判定那个片面那个不片面，那些是偏见，那些是纯主观。所以最简单实用的方法是去确认什么是被证明过的成熟的技术，比如有多少成功的mmorpg用的是这门语言或框架，另一个是看那个社区成熟。毕竟大多时候事业本身并不适合为新技术背书。
【高宏达的回答(2票)】:
下面是我在准备写一个新的游服时技术选型的比较，最后我选了C#;
C#的优点：
1.有强大IDE，无论编写还是调试都非常容易，可以节省大量时间。
2.有大量资料可查
3.不会有Runtime层的内存泄漏。
4.有成功先例，说明用起来没问题。
5.运行速度快。
6.我非常熟悉。
7.代码框架可以参考传统游戏服务器的实现方式。
缺点：
1. 相对go，布署比较麻烦。
2. linux上得用mono,性能有下降。
3. 非开源（相对GO，其实从实用角度来说，不是什么问题）。
golang的优点：
1.原生高并发
2.布署方便
golang的缺点
1.没有强大的IDE，开发和调试都不方便（至少是没有用VS那么方便）
2.没有大量资料。
3.有runtime内存泄漏问题。
4.市面上没听说过有golang开发的游戏服务器，没先例，无人研证过可不可用，有风险。
5.运行速度并不比c#有优势。
6.我没c#那么熟悉
7.代码框架虽然也可以参考传统游戏服务器的实现方式，但这样就失去了高并发和go程的优势，所以这块势必要重新思考，增加了风险。
【DamonChen的回答(0票)】:
从趋势上看，go以后发展最多的肯定是后端的应用，gc的问题只是暂时的，c++被取代是毫无疑问的。
【蒋惟堃的回答(0票)】:
优势。开发效率高。
劣势 速度相对慢。但对于一般网游来说，应该可以忽略。
个人感觉开发效率对大部分团队来说是首要的，因为你能快速出产品比什么都强。
服务器效率go比不上c++,但是对大部分人来说肯定也够了。
go另外一个劣势就是对大多数程序员来说是一门新语言，需要学习。不像c，java拿来就写。
不过这一点可以被开发效率高弥补。
【应跨江的回答(2票)】:
大型 MMORPG 游戏服务端，估计以后都很难看到golang的“成功案例”。障碍不在于GC这些，而在于现在大型 MMORPG 只有大公司能搞得动。而大公司一般都已经有大牛，已经有积累了n年的服务端c/c++框架。
如过真的有新进入者，需要从头开发服务端框架，那用go几乎是最佳选择。
对页游/手游来说，go可以说是天地广阔，大有可为。一个用C++半年抄出一个游戏且时不时会宕机再加3个月才能搞稳定的团队 VS 一个用go三个月抄出一个游戏且从不宕机的团队，嘿嘿......