Rust 和 Go,哪个性能更好？

要说性能，那是Rust更好。更多的编译期优化、无 GC 等特点加持，开发高性能应用自然是 Rust 性能高。据统计利用 Rust 开发的 RipGrep 性能甚至赛过使用 C 开发的 Grep。

但是性能不是唯一考量，当你纠结 Borrow Check，纠结 unsafe，纠结 copy clone，纠结各种奇怪的类型限制的时候；当你 cargo build 怒草电脑风扇三分钟的时候；人家 GoLang 可能早就发两个版了。

同时 Rust 的语法花活众多，遍历数

对比 Go 语言，Rust 有什么优势和劣势？

我并没有什么编程的经验，觉得编程实在是太复杂了，不喜欢去研究太多，对这个也不怎么懂，只能说自己是个半吊子，就是所掌握的知识，也是东拼西凑的，朋友和我说点儿，自己去书上看一点儿，只能说根据自己的体验给出一些体会吧。

Rust的优势是：

1、Rust把安全、精确的内存管理作为一切的中心放在首要的位置。

2、Rust同时拥有特别强的控制性和特别强的安全性。

3、Rust语言通过： 优秀的类型系统设计、 严格的编译器静态审查、 配合程序员局部核对、加上少量的运行时校验，保障了内存安全。

4、Rust的语言特别的复杂，导致学习曲线比较陡峭，对于初学者来说难度较大

rust性能到底有多好

这个和c++大同小异。 因为把大量的运行时放到了编译时。 只不过编译器优化不够还达不到c++性能。其实rust和c++的关系很想scala和java的关系。 rust和c++很多概念甚至库都是通用的，抽象化方式，比如泛性，多态，可变性，拷贝构造，移动构造，都是一样的。 你要是写过c++再来写rust，就会吐槽原来这个功能也有啊...运行速度上rust c++ java都是大同小异，io处理上 java甚至比rust还要快。内存消耗rust和c++是一个级别的，都非常低。 另外很多人写rust喜欢用arc cellref这些只能指针， 其实是给这些变量增加了动态性会导致额外开销，所以这些特性用多了后，rust性能也不会太高：