Golang结构体使用指针和值的传递问题

本文将详细讨论在Go语言中使用指针和值传递结构体的问题，以及他们的不同和需要注意的问题；

在开始前你需要先掌握结构体的定义、声明以及使用方法；

我们先来看一段代码：

package main

type T struct{
	Value 		int
}

func main(){
	myT := T{Value:666}

	change(myT)

	println(myT.Value)

}
func change(t T){
	t.Value = 999
}

程序的输出是 666 ，因为这种方法传递的是值一个副本，在change() 函数中，你实际上修改的是副本的值；

修改程序，让它使用指针进行传递：

package main

type T struct{
	Value 		int
}

func main(){
	myT := T{Value:666}

	change(&myT)

	println(myT.Value)

}
func change(t *T){
	t.Value = 999
}

这段程序使用了&取地址操作符来获取结构体的地址，而change()函数期望一个T结构体的地址类型 *T，这里*T的意思是指向类型T值得指针；

程序运行输出 999；

但我们需要注意的是，实际上这里传递的依然是一个副本，只不过这个副本是一个地址，它指向原来的值；

所以，你可以修改 t.Value的值，但你无法修改 t；

package main

type T struct{
	Value 		int
}

func main(){
	myT := T{Value:666}

	change(&myT)

	println(myT.Value)

}
func change(t *T){
	t = &T{Value:999}
}

这段代码输出666；

那么，应该如何选择传递方式呢？

很明显，复制一个指针比复制一个结构的消耗要小的多；如果我们的结构非常复杂和庞大，那么复制结构会是一个很消耗性能的操作，在进行大量这样的操作时你的感觉会非常明显；

而使用指针则可避免这个问题；

当你的函数本意是改变原始数据时，那么肯定用指针转递；

当你的结构非常大时，比如包含庞大的切片、map时，也需要用指针转递；

但是如果你的结构体非常小，且不打算修改结构体内容，那么应该考虑使用值传递；

因为你不能保证程序没有bug导致误修改；且在某些多任务环境下，你需要为指针操作添加额外的锁操作，这样有些得不偿失。