游戏观察9月29日消息，游戏引擎，简单来说就是游戏开发的工具。老话说得好，磨刀不误砍柴工，对游戏开发者而言，多花点时间考察各类引擎还是相当必要。
不过，开发者选择游戏引擎，可不是仅仅判断引擎性能是否强大、画面效果是否够逼格那么简单，成本是否可控、遇到问题是否有人解决、引擎和目标游戏是否匹配等也是开发者不得不考虑的问题。
以下楼主将盘点那些相对好用也各有特色的游戏开发引擎，不吹不黑，评分尽量客观，盘点不到位之处，欢迎指正。(排序标准：画面质量从高到低)
1：CryENGINE
所属国家：德国
适合游戏类型：顶级画质主机游戏/VR、AR游戏
使用费用：每个月9.9美元使用费，发布的游戏免版税
容易上手：☆☆☆☆☆
画面效果：★★★★★
总体打分：★★★☆☆
代表游戏：《孤岛危机》《罗马之子》
优点：
①本世纪最强画面表现力，粒子和光影效果非常棒;
②基本免费使用，而且不抽成、开源(点评：Cry好像疯了)
缺点：
①教程不仅少还编得乱，编辑器稳定性差，学习难度比虚幻还高(点评：英文差的学起来更难);
②引擎常与市场脱节，成功案例非常之少，现在引擎已经卖给亚马逊了。
一句话点评：商业失败但依旧是本世纪的画面之王
2：Unreal
所属国家：美国
适合游戏类型：顶级画质主机游戏/VR、AR游戏
使用费用：非商用免费，商用每个产品在每个日历季度获得首个3000美元后，需支付总收入的5%
容易上手：★☆☆☆☆
画面效果：★★★★★
总体打分：★★★★☆
代表游戏：《战争机器》、《质量效应》、《无主之地》等
优点：
①极佳的画面表现力，虚幻模型渲染非常细腻;
②虚幻4已向开发者免费开源;
③虚幻作为老牌商用引擎，经典代表作品不少(主要是主机游戏)，且质量很高。
缺点：
①虚幻一般常用于大型主机游戏的制作，学习门槛较高：需要扎实的编程基础+扎实的英语水平+耐得住寂寞的心+好体力;
②移动平台的优化水平有待提升。
一句话点评：开发者心目中的大佬级引擎
3：Unity
所属国家：英国
适合游戏类型：通用各类传统游戏(AAA级的主机游戏除外)，VR、AR游戏
使用费用：个人版本完全免费，专业版本售价1500美元，支持开发团队以月租形式使用，月租费用为每月75美元
容易上手：★★★☆☆
画面效果：★★★★☆
总体打分：★★★★☆
代表游戏：《炉石传说》《轩辕剑6》《Pokemon Go》等等等
优点：
①Unity相比以前的虚幻(当年虚幻授权费高到吓人)要便宜很多，也易上手得多，打破了引擎和游戏的“次元壁”，让引擎更亲民(点评：这一点真的很厉害);
②国内开发者使用最多的引擎，资源教程丰富，作品案例多，国内大家见到的一些画面看得过去的游戏大部分都是Unity做的。
缺点：
①Unity的开发者大多非游戏行业(博物馆之类)出身，对游戏市场缺乏了解，大部分东西都靠第三方插件，GUI这种东西都是今年才新添，还是相当坑爹;
②Unity不仅不开源，而且bug还很多，又是国外引擎，遇到问题找人也找不到，反馈意见到解决的周期太长，开发过程还是比较苦逼的。
一句话点评：引擎界市场占有率之王
4：C2engine
所属国家：中国
适合游戏类型：通用各类传统游戏(AAA级的主机游戏除外)，VR、AR游戏，HTML5 3D偏重度手游
使用费用：免费使用
容易上手：★★★★☆
画面效果：★★★★☆
总体打分：★★★★☆
代表游戏：《全面回忆》《吸血鬼日记》《真三国战记》等等等
优点：
①根据目前资料来看，C2engine比Unity上手难度要低得多：国产开发引擎，引擎也是全中文，而且引擎在朝着无编程方向发展(点评：要上天);
②在技术基本碾压其他国产引擎(简单罗列一下：支持开发3D HTML5手游开发、热更新、国内唯一无限大小无缝地图、包体比Unity小30%~40%、支持H5/VR/AR/3D/2.5D/2D内容开发，全平台支持，跨地产、旅游、军事、服装等行业)
③目前唯一和中国陆军军方合作的VR引擎(军事迷表示：这很6)
缺点：
①引擎虽然从开始做到现在已经十多年了，中间引擎开发团队也用C2engine做了几款游戏，但引擎向其他开发者免费开放使用还是今年，所以至今没有爆款到耳熟能详的游戏(新公布的引擎……勉强可以谅解……);
②不得不吐槽一句：C2engine原来是叫C²engine(网络复制粘贴)，虽然C2engine也能搜到，但那个平方也太难打了。
一句话点评：迄今最值得期待的国产3D引擎
5：Cocos
所属国家：争议较多(香港的王哲仿照老外写的cocos2d的设计做了一个cocos2dx……)
适合游戏类型：2D游戏(其他游戏也可以做，但Cocos成就最多的还是2D)、HTML5轻游戏
使用费用：免费使用
容易上手：★★★☆☆
画面效果(2D)：★★★★☆
画面效果(3D)：★★☆☆☆
总体打分：★★★☆☆
代表游戏：《刀塔传奇》《保卫萝卜》《捕鱼达人》等等等
优点：
①免费开源，使用成本低;
②2D小游戏上做得还算挺不错的，用这个引擎做的2D小游戏火了挺多款的，四颗星也是加在这里，很多轻游戏爱好者喜欢玩的开心消消乐、保卫萝卜、捕鱼达人、暖暖环游世界都是这个引擎做出来的，这些游戏很多女孩子都挺爱玩的;
③支持HTML5游戏的开发，上面提到的C2engine也支持HTML5游戏，不过就画面效果来看，C2engine的HTML5游戏偏重度3D，Cocos的HTML5游戏偏轻度，HTML5这块市场未来五年时间还是挺值得关注的。
缺点：
Cocos在2D领域做得还是不错的，不过他们的3D游戏确实做得不咋地，毕竟是新手，具体画面参考Cocos的《英雄万岁》。
一句话点评：国内2D游戏开发行业的领军者
6：Egret
所属国家：中国
适合游戏类型：HTML5轻游戏
使用费用：免费使用
容易上手：★★★☆☆
画面效果：★☆☆☆☆
总体打分：★★★☆☆
代表游戏：《围住神经猫》《传奇世界H5》等
优点：
①HTML5游戏行业目前来说火过的《围住神经猫》是Egret(白鹭引擎)做的，但严格来讲，这款游戏最大的优点是走了创意的路子，跟画面引擎什么的没啥关系(点评：为《围住神经猫》的游戏策划点个赞)，不过有了这种案例在前，白鹭在HTML5游戏界的影响力还是OK的，虽然依旧次于Cocos;
②工具比较齐全，后台还是比较完善的，方便测试工具;
缺点：
①白鹭工具虽然齐，但同时摊子铺得太大，给开发者带来的问题多多，做稍微重一点游戏的时候因为引擎不停地修复BUG是常态;
②画面、技术都算是一般，在HTML5轻游戏界，市场影响力逊于Cocos，技术力量差于下面提到的Layabox，不过反过来看也可以说是优点……
③白鹭对大部分厂商的支持率很低，接手之后就不会帮你推广，只有签了独代后才会帮你运营。
一句话点评：围!住!神!经!猫!
7：Layabox
所属国家：中国
适合游戏类型：HTML5轻游戏
使用费用：免费使用
容易上手：★★★☆☆
画面效果：★★☆☆☆
总体打分：★★★☆☆
代表游戏：《梦幻家园》《醉西游》等
优点：
①上面讲到，Layabox在技术支持上要优于白鹭，性能不错;
②Layabox的市场推广也是尽心尽责，CEO故事太多，自行百度搜索“谢成鸿”……
缺点：
①Layabox早期工具不全，如果想要完整开发出一款游戏，需要自己写工具，过程比较麻烦;
②Layabox水军太厉害，找Layabox资料的时候感觉Layabox要跟着他们CEO一起上天了，知乎上也是水帖，楼主对这个引擎已失去判断能力(╯‵□′)╯︵┻━┻
一句话点评：一款CEO要上天的引擎
总结说明：
①以上也是楼主接触引擎一段时间后，综合影响力、技术力量、市场占有率评判的小小心得，这些引擎大多免费使用，感兴趣的同学可以亲自尝试一下;
②目前国内移动端游戏市场的增长速度已经放缓，随着网速、手机性能的提升速度越来越快，HTML5手游的市场未来会越发明朗，楼主对这一块也比较好看，所以多写了一些，目前国外也有几个HTML5引擎，但是他们的商业化做得不是很好，因此不做盘点;
③个人兴趣盘点，尽量客观公正，但难免有所偏好，因此以上内容如有不当之处，欢迎指正。